- Rang
- #269
- Gesamte Ausgabe-Token
- 1,890
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 6.00s
- Gesamtkosten
- $0.017
Gemini 2.5 Flash vs Gemma 4 26B A4B
Der Durchschnittsscore ist mit 5.5 vs 5.5 praktisch gleichauf. Gemini 2.5 Flash hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.017 vs $0.031. Gemini 2.5 Flash ist schneller mit 6.00s vs 10.55s, mit Erfolgsraten von 37.7% vs 42.0%.
Verglichene Modelle
- Rang
- #271
- Gesamte Ausgabe-Token
- 17,306
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 10.55s
- Gesamtkosten
- $0.031
Empfohlenes Modell
Gemini 2.5 Flash
Es hat hier die beste Punktzahl (5.5) und kostet etwa 1.8x weniger als Gemma 4 26B A4B.
Detaillierter Vergleich
| Metrik | Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash none | Gemma 4 26B A4B Gemma 4 26B A4B none Kostenlos verfügbar |
|---|---|---|
| Punktzahl | 5.5 | 5.5 |
| Rang | #269 | #271 |
| Zuverlässigkeit | 10.0 | 10.0 |
| Konsistenz | 9.6 | 9.6 |
| Versuche | 69/69 | 69/69 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 37.7% | 42.0% |
| Instabile Tests | 1 | 1 |
| Gesamtläufe | 69 | 69 |
| Kosten pro Ergebnis | 0.209 | 0.339 |
| Gesamtkosten | $0.017 | $0.031 |
| Eingabepreis | $0.300 / 1M | $0.090 / 1M |
| Ausgabepreis | $2.500 / 1M | $0.300 / 1M |
| Preis für Cache-Lesen | $0.030 / 1M | $0.050 / 1M |
| Preis für Cache-Schreiben | $0.084 / 1M | k. A. |
| Gesamte Eingabe-Token | 39,886 | 280,126 |
| Ausgabe-Token | 1,890 | 17,306 |
| Denk-Token | 0 | 0 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 6.00s | 10.55s |
| Antwortzeit (Maximum) | 118.00s | 75.76s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 138.04s | 242.57s |
| Parameter | ~350B insgesamt (~20B aktiv) | 25.2B insgesamt (3.8B aktiv) |
| Verfügbarkeit | Geschlossen | Open Source |
Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.
Modell-Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#269 Gemini 2.5 Flash
none
Ungültiges SVG
- Kosten
- $0.164
- Zeit
- 215.5s
- Token
- 65,659 tok
#271 Gemma 4 26B A4B
none- Kosten
- $0.001
- Zeit
- 39.5s
- Token
- 790 tok
Top-Modelle nach Score
Score vs. Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Kategorieaufschlüsselung
| Agentenaufgaben | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 2.5 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.81s | 0 | 0 | 0 | |
| Gemma 4 26B A4B | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 75.76s | 148,869 | 1,525 | 0 |
| Anti-KI-Tricks | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 2.5 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 582ms | 492 | 102 | 0 | |
| Gemma 4 26B A4B | 8.3 | 10.0 | 75.0% | 0 | 1.28s | 852 | 230 | 0 |
| Programmierung | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 2.5 Flash | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 736ms | 8,122 | 483 | 0 | |
| Gemma 4 26B A4B | 3.7 | 7.2 | 22.2% | 1 | 4.16s | 7,736 | 476 | 0 |
| Kombiniert | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 2.5 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 61.19s | 16,470 | 486 | 0 | |
| Gemma 4 26B A4B | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 37.23s | 104,894 | 14,266 | 0 |
| Datenanalyse und -extraktion | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 2.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 652ms | 7,257 | 279 | 0 | |
| Gemma 4 26B A4B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.70s | 8,352 | 285 | 0 |
| Domänenspezifisch | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 2.5 Flash | 3.6 | 7.2 | 22.2% | 1 | 449ms | 642 | 12 | 0 | |
| Gemma 4 26B A4B | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 2.10s | 878 | 27 | 0 |
| Allgemeine Intelligenz | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 2.5 Flash | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 615ms | 486 | 78 | 0 | |
| Gemma 4 26B A4B | 4.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 3.54s | 576 | 85 | 0 |
| Befolgung von Anweisungen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 2.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 590ms | 615 | 72 | 0 | |
| Gemma 4 26B A4B | 6.3 | 10.0 | 50.0% | 0 | 690ms | 795 | 75 | 0 |
| Rätsellösen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 2.5 Flash | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 604ms | 558 | 132 | 0 | |
| Gemma 4 26B A4B | 6.2 | 10.0 | 33.3% | 0 | 744ms | 828 | 114 | 0 |
| Werkzeugaufrufe | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 2.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.91s | 5,088 | 234 | 0 | |
| Gemma 4 26B A4B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 57.10s | 6,123 | 210 | 0 |
| Allgemeinwissen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 2.5 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.15s | 156 | 12 | 0 | |
| Gemma 4 26B A4B | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 778ms | 223 | 13 | 0 |
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
Gemini 2.5 FlashnonevsNemotron 3 SupermediumKostenlos verfügbarGemma 4 26B A4BnoneKostenlos verfügbarvsNemotron 3 SupermediumKostenlos verfügbarNorth Mini CodemediumKostenlos verfügbarvsGemma 4 26B A4BnoneKostenlos verfügbarNorth Mini CodemediumKostenlos verfügbarvsGemini 2.5 FlashnoneGemma 4 26B A4BnoneKostenlos verfügbarvsHy4 previewlowGemini 2.5 FlashnonevsHy4 previewlowGemma 4 26B A4BnoneKostenlos verfügbarvsStep 3.5 FlashmediumGemini 2.5 FlashnonevsStep 3.5 FlashmediumGemma 4 26B A4BnoneKostenlos verfügbarvsGranite 4.2 8BlowGemini 2.5 FlashnonevsGranite 4.2 8BlowGemini 2.5 FlashnonevsSpace Bunny AlphalowGemma 4 26B A4BnoneKostenlos verfügbarvsSpace Bunny Alphalow