#199 North Mini Code
none- Kosten
- $0.000
- Zeit
- 266.1s
- Token
- 63,551 tok
Cohere
Veröffentlichung: 2026-06-18
Getestet am: 2026-07-16 23:19
cohere/north-mini-code::none
(medium)
(none)
Zusammenfassung
North Mini Code erreicht 5.1 bei AI BENCHY und liegt auf #199. Das Modell hat 8.7 Zuverlässigkeit, 18.2% Erfolgsrate, $0.000 Gesamtkosten und 29.95s durchschnittliche Antwortzeit.
Was North Mini Code besonders macht: Am stärksten ist es in Kombiniert, wo es #3 erreicht; am schwächsten ist Anti-KI-Tricks mit #14. Die Benchmark-Gesamtkosten sind für diese Leistungsklasse ungewöhnlich niedrig.
5.1
Konsistenz
9.9
Gesamte Ausgabe-Token
26,786
Gesamte Eingabe-Token
130,492
Eingabepreis
$0.000 / 1M
Ausgabepreis
$0.000 / 1M
Falsche Tests: 18
Erfolgsquote pro Versuch: 18.2%
Benchmark-Abdeckung: 22/22 Tests · 60/66 Versuche
Instabile Tests
0
Instabile Tests hatten gemischte Ergebnisse über Läufe hinweg (mindestens ein Erfolg und ein Fehlschlag).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Testverlauf
| Getestet am | Punktzahl | Zuverlässigkeit | Korrekte Tests | Gesamtkosten | Vergleichen |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-07-16 23:19 Neuer Test hinzugefügt | 5.1 | 8.7 | $0.000 | Aktueller Lauf | |
| 2026-06-18 09:42 Erster Lauf | 5.1 | 8.5 | $0.000 | Vergleichen |
Dieser Lauf nutzte eine andere Benchmark-Suite. Berücksichtige Suite-Änderungen bei der historischen Einordnung.
Laufvergleich
| Lauf | Benchmark-Abdeckung | Punktzahl | Konsistenz | Zuverlässigkeit | Korrekte Tests | Instabile Tests | Gesamte Ausgabe-Token | Gesamte Eingabe-Token | Gesamtkosten | Antwortzeit (Durchschnitt) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-07-16 23:19 · Aktueller Lauf | 22/22 Tests · 60/66 Versuche | 5.1 | 9.9 | 8.7 | 4/22 | 0 | 26,786 | 130,492 | $0.000 | 29.95s |
| 2026-06-18 09:42 · Erster Lauf | 21/21 Tests · 57/63 Versuche | 5.1 | 9.9 | 8.5 | 4/21 | 0 | 8,278 | 43,264 | $0.000 | 29.82s |
| Differenz | — | 0.0 | 0.0 | +0.2 | 0 | 0 | +18508 | +87228 | $0.000 | +124ms |
Die Benchmark-Abdeckung unterscheidet sich: 22/22 Tests · 60/66 Versuche (Ziel: 3 Wiederholungen pro Test) gegenüber 21/21 Tests · 57/63 Versuche (Ziel: 3 Wiederholungen pro Test). Summen und wiederholungsabhängige Metriken sind nicht direkt vergleichbar.
Diese beiden Läufe nutzten unterschiedliche Benchmark-Suiten, daher spiegeln die Deltas sowohl Modell- als auch Suite-Änderungen wider.
Preisverlauf
Historische Preisdaten für dieses Modell von OpenRouter.
| Datum | Eingabepreis | Ausgabepreis |
|---|---|---|
| 2026-06-18 09:34 | $0.000 / 1M | $0.000 / 1M |
Diagramme
Wähle zuerst das erste Modell und klicke dann ein zweites Modell, um eine Seite im direkten Vergleich zu öffnen.
Top-Modelle nach Score
Punktzahl vs Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Schnellvergleich
North Mini CodenoneKostenlos verfügbarvsQwen3.5-9BnoneNorth Mini CodenoneKostenlos verfügbarvsMiniMax M2.7mediumNorth Mini CodenoneKostenlos verfügbarvsMiMo-V2.5noneNorth Mini CodenoneKostenlos verfügbarvsLaguna S 2.1lowKostenlos verfügbarNorth Mini CodenoneKostenlos verfügbarvsMistral Small 4mediumNorth Mini CodenoneKostenlos verfügbarvsDeepSeek V3.2noneNorth Mini CodenoneKostenlos verfügbarvsQwen3 Coder NextnoneNorth Mini CodenoneKostenlos verfügbarvsGPT-4o-mininoneNorth Mini CodenoneKostenlos verfügbarvsMistral Small 4noneNorth Mini CodenoneKostenlos verfügbarvsGLM 4.7 Flashnone
Kategorieaufschlüsselung
| Kategorie | Punktzahl | Konsistenz | Korrekte Tests |
|---|---|---|---|
| Anti-KI-Tricks | 3.0 | 10.0 | |
| Programmierung | 3.9 | 10.0 | |
| Kombiniert | 3.2 | 9.3 | |
| Datenanalyse und -extraktion | 10.0 | 10.0 | |
| Domänenspezifisch | 3.0 | 10.0 | |
| Allgemeine Intelligenz | 3.9 | 9.6 | |
| Befolgung von Anweisungen | 6.5 | 10.0 | |
| Rätsellösen | 3.5 | 10.0 | |
| Werkzeugaufrufe | 9.5 | 10.0 | |
| Allgemeinwissen | 3.0 | 10.0 |