#66 Seed-2.0-Lite
none- Cost
- $0.005
- Time
- 83.8s
- Tokens
- 2,311 tok
Bytedance Seed
Veröffentlichung: 2026-02-14
Getestet am: 2026-04-11 01:44
bytedance-seed/seed-2.0-lite::none
(medium)
(none)
Zusammenfassung
Seed-2.0-Lite erreicht 6.2 bei AI BENCHY und liegt auf #66. Das Modell hat k. A. Zuverlässigkeit, 55.6% Erfolgsrate, $0.016 Gesamtkosten und 2.53s durchschnittliche Antwortzeit.
Was Seed-2.0-Lite besonders macht: Am stärksten ist es in Programmierung, wo es #1 erreicht; am schwächsten ist Anti-KI-Tricks mit #18. Die Benchmark-Gesamtkosten sind für diese Leistungsklasse ungewöhnlich niedrig.
6.2
Konsistenz
7.7
k. A.
Gesamte Ausgabe-Token
3,129
Gesamte Eingabe-Token
0
Eingabepreis
$0.250 / 1M
Ausgabepreis
$2.000 / 1M
Instabile Tests
5
Instabile Tests hatten gemischte Ergebnisse über Läufe hinweg (mindestens ein Erfolg und ein Fehlschlag).
Generation showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Testverlauf
| Getestet am | Punktzahl | Zuverlässigkeit | Korrekte Tests | Gesamtkosten | Vergleichen |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-06-04 14:17 Neuer Test hinzugefügt | 5.8 | 10.0 | $0.019 | Vergleichen | |
| 2026-05-22 00:33 Suite geändert | 5.9 | 10.0 | $0.018 | Vergleichen | |
| 2026-04-11 01:44 Erster erfasster Lauf | 6.2 | k. A. | $0.016 | Aktueller Lauf |
Laufvergleich
| Lauf | Punktzahl | Konsistenz | Zuverlässigkeit | Korrekte Tests | Instabile Tests | Gesamte Ausgabe-Token | Gesamte Eingabe-Token | Gesamtkosten | Antwortzeit (Durchschnitt) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-04-11 01:44 · Erster erfasster Lauf | 6.2 | 7.7 | k. A. | 8/18 | 5 | 3,129 | 0 | $0.016 | 2.53s |
| 2026-06-04 14:17 · Neuer Test hinzugefügt | 5.8 | 8.4 | 10.0 | 8/21 | 4 | 3,259 | 46,573 | $0.019 | 2.49s |
| Differenz | +0.4 | -0.7 | 0 | +1 | -130 | -46573 | -$0.003 | +37ms |
Diese beiden Läufe nutzten unterschiedliche Benchmark-Suiten, daher spiegeln die Deltas sowohl Modell- als auch Suite-Änderungen wider.
Diagramme
Wähle zuerst das erste Modell und klicke dann ein zweites Modell, um eine Seite im direkten Vergleich zu öffnen.
Top-Modelle nach Score
Punktzahl vs Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Schnellvergleich
Seed-2.0-LitenonevsGPT-5.5noneSeed-2.0-LitenonevsQwen3.7 PlusnoneSeed-2.0-LitenonevsGemini 3.1 Flash LiteminimalSeed-2.0-LitenonevsGemini 3 Flash PreviewmediumSeed-2.0-LitenonevsGemini 3.5 FlashhighSeed-2.0-LitenonevsNemotron 3 Ultra 550b A55bmediumKostenlos verfügbarSeed-2.0-LitenonevsGemini 3.5 Flashlow
Kategorieaufschlüsselung
| Kategorie | Punktzahl | Konsistenz | Korrekte Tests |
|---|---|---|---|
| Anti-KI-Tricks | 3.0 | 5.9 | |
| Programmierung | 10.0 | 10.0 | |
| Kombiniert | 3.0 | 10.0 | |
| Datenanalyse und -extraktion | 10.0 | 10.0 | |
| Domänenspezifisch | 3.6 | 7.2 | |
| Allgemeine Intelligenz | 10.0 | 10.0 | |
| Befolgung von Anweisungen | 10.0 | 10.0 | |
| Rätsellösen | 5.2 | 4.4 | |
| Werkzeugaufrufe | 10.0 | 10.0 |