- Punktzahl
- 9.4 (+3.40 Punkte)
- Gesamtkosten (aktueller Preis)
- $0.183 · 5.4% günstiger
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 6.24s · 35.4% schneller
Xiaomi
Veröffentlichung: 2026-09-22
Getestet am: 2026-09-30 23:27
xiaomi/mimo-v2.6-pro::none
1.02T insgesamt (42B aktiv)MoEOpen Source
(medium)
(none)
Zusammenfassung
MiMo-V2.6-Pro erreicht 6.0 bei AI BENCHY und liegt auf #294. Das Modell hat 10.0 Zuverlässigkeit, 43.5% Erfolgsrate, $0.193 Gesamtkosten und 9.66s durchschnittliche Antwortzeit.
Was MiMo-V2.6-Pro besonders macht: Am stärksten ist es in Rätsellösen, wo es #3 erreicht; am schwächsten ist Kombiniert mit #14.
Empfohlene Alternativen
Wir empfehlen stattdessen eines dieser Modelle:
- Punktzahl
- 8.6 (+2.61 Punkte)
- Gesamtkosten (aktueller Preis)
- $0.061 · 68.6% günstiger
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 7.51s · 22.2% schneller
- Punktzahl
- 6.8 (+0.85 Punkte)
- Gesamtkosten (aktueller Preis)
- $0.039 · 80.1% günstiger
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 6.66s · 31.0% schneller
Modelldaten
Recherchiert am 2026-09-22
- Parameter
- 1.02T insgesamt (42B aktiv)
- Architektur
- MoE
- Verfügbarkeit
- Open Source
- Lizenz
- MIT
6.0
Konsistenz
9.3
10.0
Gesamte Ausgabe-Token
82,069
Gesamte Eingabe-Token
278,866
Eingabepreis
$0.435 / 1M
Ausgabepreis
$0.870 / 1M
Preis für Cache-Lesen
$0.004 / 1M
Preis für Cache-Schreiben
k. A.
Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.
Instabile Tests
2
Instabile Tests hatten gemischte Ergebnisse über Läufe hinweg (mindestens ein Erfolg und ein Fehlschlag).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#294 MiMo-V2.6-Pro
none- Kosten
- $0.002
- Zeit
- 14.8s
- Token
- 2,260 tok
Preisverlauf
Historische Preisdaten für dieses Modell von OpenRouter.
| Datum | Eingabepreis | Ausgabepreis | Preis für Cache-Lesen | Preis für Cache-Schreiben |
|---|---|---|---|---|
| 2026-10-01 18:33 | $0.435 / 1M | $0.870 / 1M | $0.004 / 1M | k. A. |
Diagramme
Wähle zuerst das erste Modell und klicke dann ein zweites Modell, um eine Seite im direkten Vergleich zu öffnen.
Top-Modelle nach Score
Punktzahl vs Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Schnellvergleich
MiMo-V2.6-PrononevsGLM 5.3 FlashXlowMiMo-V2.6-PrononevsInkling SmallmediumKostenlos verfügbarMiMo-V2.6-PrononevsApodex 1.1 MinimediumKostenlos verfügbarMiMo-V2.6-PrononevsSeed-2.0-LitenoneMiMo-V2.6-PrononevsKAT-Coder-Pro V2.5defaultMiMo-V2.6-PrononevsGemini 3.1 Flash LiteminimalMiMo-V2.6-PrononevsGranite 4.2 8BmediumMiMo-V2.6-Prononevsgpt-oss-120bmediumMiMo-V2.6-PrononevsStep 5 PreviewmediumMiMo-V2.6-PrononevsGemini 3.1 Flash Litenone
Kategorieaufschlüsselung
| Kategorie | Punktzahl | Konsistenz | Korrekte Tests |
|---|---|---|---|
| Agentenaufgaben | 5.0 | 10.0 | |
| Anti-KI-Tricks | 3.5 | 8.0 | |
| Programmierung | 5.6 | 9.9 | |
| Kombiniert | 2.9 | 5.8 | |
| Datenanalyse und -extraktion | 10.0 | 10.0 | |
| Domänenspezifisch | 5.3 | 10.0 | |
| Allgemeine Intelligenz | 5.1 | 10.0 | |
| Befolgung von Anweisungen | 9.8 | 10.0 | |
| Rätsellösen | 7.9 | 10.0 | |
| Werkzeugaufrufe | 10.0 | 10.0 | |
| Allgemeinwissen | 3.0 | 10.0 |