Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

GLM 5.3 FlashX — low vs medium

medium führt beim Durchschnittsscore mit 6.4 vs 6.3. medium hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.056 vs $0.090. medium ist schneller mit 4.32s vs 6.58s, mit Erfolgsraten von 65.2% vs 68.2%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-21

Verglichene Modelle

Rang
#201
Gesamte Ausgabe-Token
37,036
Antwortzeit (Durchschnitt)
6.58s
Gesamtkosten
$0.090
Rang
#194
Gesamte Ausgabe-Token
19,433
Antwortzeit (Durchschnitt)
4.32s
Gesamtkosten
$0.056
Empfohlenes Modell medium

Es hat hier die beste Punktzahl (6.4) und kostet etwa 1.6x weniger als GLM 5.3 FlashX (low).

Detaillierter Vergleich

Metrik GLM 5.3 FlashX GLM 5.3 FlashX low Veröffentlichung: 2026-09-21 GLM 5.3 FlashX GLM 5.3 FlashX medium Veröffentlichung: 2026-09-21
Punktzahl 6.3 6.4
Rang #201 #194
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 7.0 7.0
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 65.2% 68.2%
Instabile Tests 8 8
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 0.816 0.505
Gesamtkosten $0.090 $0.056
Eingabepreis $0.370 / 1M $0.370 / 1M
Ausgabepreis $1.250 / 1M $1.250 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 117,325 84,329
Ausgabe-Token 10,494 7,717
Denk-Token 26,542 11,716
Antwortzeit (Durchschnitt) 6.58s 4.32s
Antwortzeit (Maximum) 73.01s 22.89s
Antwortzeit (Gesamt) 144.85s 95.15s
Parameter 320B insgesamt (18B aktiv) 320B insgesamt (18B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#201 GLM 5.3 FlashX

low
Kosten
$0.002
Zeit
8.4s
Token
1,526 tok

#194 GLM 5.3 FlashX

medium
Kosten
$0.002
Zeit
8.1s
Token
1,480 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GLM 5.3 FlashX 5.5 7.4 44.4% 1 5.45s 7,317 382 4,760
GLM 5.3 FlashX 6.0 4.6 66.7% 2 6.37s 7,317 384 5,562

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln