Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ring-2.6-1T (medium) vs GLM 5.3 FlashX (low)

Ring-2.6-1T (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 6.4 vs 6.3. GLM 5.3 FlashX (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.090 vs $0.102. GLM 5.3 FlashX (low) ist schneller mit 6.58s vs 68.80s, mit Erfolgsraten von 59.1% vs 65.2%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-21

Verglichene Modelle

Rang
#198
Gesamte Ausgabe-Token
165,031
Antwortzeit (Durchschnitt)
68.80s
Gesamtkosten
$0.102
Rang
#201
Gesamte Ausgabe-Token
37,036
Antwortzeit (Durchschnitt)
6.58s
Gesamtkosten
$0.090
Empfohlenes Modell GLM 5.3 FlashX (low)

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (6.3 vs 6.4) und es antwortet etwa 10.4x schneller als Ring-2.6-1T (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Ring-2.6-1T Ring-2.6-1T medium Veröffentlichung: 2026-05-10 GLM 5.3 FlashX GLM 5.3 FlashX low Veröffentlichung: 2026-09-21
Punktzahl 6.4 6.3
Rang #198 #201
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.9 7.0
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 59.1% 65.2%
Instabile Tests 3 8
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 0.654 0.816
Gesamtkosten $0.102 $0.090
Eingabepreis $0.075 / 1M $0.370 / 1M
Ausgabepreis $0.625 / 1M $1.250 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 113,613 117,325
Ausgabe-Token 122,706 10,494
Denk-Token 42,325 26,542
Antwortzeit (Durchschnitt) 68.80s 6.58s
Antwortzeit (Maximum) 304.19s 73.01s
Antwortzeit (Gesamt) 1375.99s 144.85s
Parameter 1T insgesamt (63B aktiv) 320B insgesamt (18B aktiv)
Verfügbarkeit Open Source Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#198 Ring-2.6-1T

medium
Ring-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ring-2.6-1t
Kosten
$0.000
Zeit
0.1s
Token
0 tok

#201 GLM 5.3 FlashX

low
Kosten
$0.002
Zeit
8.4s
Token
1,526 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Ring-2.6-1T 5.3 10.0 33.3% 0 59.65s 834 1,369 3,985
GLM 5.3 FlashX 5.5 7.4 44.4% 1 5.45s 7,317 382 4,760

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln