Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Gemini 3.1 Flash Lite Preview vs Ring-2.6-1T (medium)

Gemini 3.1 Flash Lite Preview führt beim Durchschnittsscore mit 6.4 vs 6.4. Gemini 3.1 Flash Lite Preview hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.052 vs $0.102. Gemini 3.1 Flash Lite Preview ist schneller mit 1.56s vs 68.80s, mit Erfolgsraten von 57.6% vs 59.1%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-15

Rang
#153
Gesamte Ausgabe-Token
14,161
Antwortzeit (Durchschnitt)
1.56s
Gesamtkosten
$0.052
Rang
#160
Gesamte Ausgabe-Token
165,031
Antwortzeit (Durchschnitt)
68.80s
Gesamtkosten
$0.102
Empfohlenes Modell Gemini 3.1 Flash Lite Preview

Es hat hier die beste Punktzahl (6.4) und kostet etwa 2.0x weniger als Ring-2.6-1T (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview none Veröffentlichung: 2026-03-03 Ring-2.6-1T Ring-2.6-1T medium Veröffentlichung: 2026-05-10
Punktzahl 6.4 6.4
Rang #153 #160
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.7 8.9
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 57.6% 59.1%
Instabile Tests 1 3
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 0.430 0.654
Gesamtkosten $0.052 $0.102
Eingabepreis $0.250 / 1M $0.075 / 1M
Ausgabepreis $1.500 / 1M $0.625 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 120,955 113,613
Ausgabe-Token 14,161 122,706
Denk-Token 0 42,325
Antwortzeit (Durchschnitt) 1.56s 68.80s
Antwortzeit (Maximum) 9.27s 304.19s
Antwortzeit (Gesamt) 34.32s 1375.99s
Parameter ~150B insgesamt (~10B aktiv) 1T insgesamt (63B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Open Source

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#153 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

none
Kosten
$0.003
Zeit
4.7s
Token
1,827 tok

#160 Ring-2.6-1T

medium
Ring-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ring-2.6-1t
Kosten
$0.000
Zeit
0.1s
Token
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.5 10.0 33.3% 0 967ms 8,128 670 0
Ring-2.6-1T 5.3 10.0 33.3% 0 59.65s 834 1,369 3,985

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln