AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview vs Xiaomi: MiMo-V2.5

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-04-22

Metrik	Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview none Veröffentlichung: 2026-03-03	MiMo-V2.5 MiMo-V2.5 medium Veröffentlichung: 2026-04-22

Metrik	Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview none Veröffentlichung: 2026-03-03	MiMo-V2.5 MiMo-V2.5 medium Veröffentlichung: 2026-04-22
Punktzahl	7.9	7.8
Rang	#30	#35
Konsistenz	9.6	8.6
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch	70.4%	74.1%
Instabile Tests	1	3
Gesamtläufe	54	54
Kosten pro Ergebnis	0.130	2.102
Gesamtkosten	$0.016	$0.253
Eingabepreis	$0.250 / 1M	$0.400 / 1M
Ausgabepreis	$1.500 / 1M	$2.000 / 1M
Ausgabe-Token	5,361	2,840
Denk-Token	0	116,242
Antwortzeit (Durchschnitt)	1.30s	13.71s
Antwortzeit (Maximum)	3.39s	86.93s
Antwortzeit (Gesamt)	23.42s	246.73s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview	7.5	8.4	66.7%	1		1.04s	1,092	0
MiMo-V2.5	10.0	10.0	100.0%	0		1.98s	303	2,022

Programmierung	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview	10.0	10.0	100.0%	0		1.47s	640	0
MiMo-V2.5	10.0	10.0	100.0%	0		31.48s	488	14,813

Kombiniert	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview	3.0	10.0	0.0%	0		3.20s	339	0
MiMo-V2.5	10.0	10.0	100.0%	0		16.86s	363	7,609

Datenanalyse und -extraktion	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview	10.0	10.0	100.0%	0		1.22s	399	0
MiMo-V2.5	2.7	5.7	16.7%	1		6.33s	306	5,714

Domänenspezifisch	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview	5.3	10.0	33.3%	0		942ms	568	0
MiMo-V2.5	5.3	10.0	33.3%	0		34.53s	507	49,478

Allgemeine Intelligenz	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview	4.0	10.0	0.0%	0		741ms	69	0
MiMo-V2.5	3.8	2.5	33.3%	1		1.55s	118	170

Befolgung von Anweisungen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview	10.0	10.0	100.0%	0		1.13s	574	0
MiMo-V2.5	9.9	10.0	100.0%	0		1.80s	88	801

Rätsellösen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview	10.0	10.0	100.0%	0		972ms	898	0
MiMo-V2.5	8.2	7.2	88.9%	1		20.60s	364	33,211

Werkzeugaufrufe	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview	10.0	10.0	100.0%	0		3.39s	782	0
MiMo-V2.5	10.0	10.0	100.0%	0		7.29s	303	2,424

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Gemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsStep 3.5 Flashmedium DeepSeek V3.2mediumvsGemini 3.1 Flash Lite Previewnone Gemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsGLM 5V Turbomedium GPT-5.3 ChatnonevsMiMo-V2.5medium Gemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsQwen3.5-Flashmedium Gemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsGLM 5.1medium Claude Sonnet 4.6mediumvsGemini 3.1 Flash Lite Previewnone GPT-5.2 ChatnonevsMiMo-V2.5medium Gemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsKimi K2.6medium Gemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsMiMo-V2-Promedium Gemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsMiMo-V2.5-Promedium Gemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsMiMo-V2-Omnimedium