Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Dots 3 Note Preview (high) vs Gemini 3.1 Flash Lite Preview

Der Durchschnittsscore ist mit 6.4 vs 6.4 praktisch gleichauf. Dots 3 Note Preview (high) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.000 vs $0.052. Gemini 3.1 Flash Lite Preview ist schneller mit 1.56s vs 67.81s, mit Erfolgsraten von 59.1% vs 57.6%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-15

Rang
#156
Gesamte Ausgabe-Token
732,062
Antwortzeit (Durchschnitt)
67.81s
Gesamtkosten
$0.000
Rang
#153
Gesamte Ausgabe-Token
14,161
Antwortzeit (Durchschnitt)
1.56s
Gesamtkosten
$0.052
Empfohlenes Modell Gemini 3.1 Flash Lite Preview

Es hat hier die beste Punktzahl (6.4) und antwortet etwa 43.5x schneller als Dots 3 Note Preview (high).

Detaillierter Vergleich

Metrik Dots 3 Note Preview Dots 3 Note Preview high Veröffentlichung: 2026-08-14 Kostenlos verfügbar Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview none Veröffentlichung: 2026-03-03
Punktzahl 6.4 6.4
Rang #156 #153
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 7.7 9.7
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 59.1% 57.6%
Instabile Tests 6 1
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 0.000 0.430
Gesamtkosten $0.000 $0.052
Eingabepreis $0.000 / 1M $0.250 / 1M
Ausgabepreis $0.000 / 1M $1.500 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 127,621 120,955
Ausgabe-Token 141,858 14,161
Denk-Token 590,204 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 67.81s 1.56s
Antwortzeit (Maximum) 480.52s 9.27s
Antwortzeit (Gesamt) 1491.80s 34.32s
Parameter 280B insgesamt (16B aktiv) ~150B insgesamt (~10B aktiv)
Verfügbarkeit Open Source Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#156 Dots 3 Note Preview

high
Kosten
$0.000
Zeit
56.8s
Token
7,778 tok

#153 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

none
Kosten
$0.003
Zeit
4.7s
Token
1,827 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Dots 3 Note Preview 5.8 4.4 66.7% 2 306.23s 7,368 25,944 358,069
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.5 10.0 33.3% 0 967ms 8,128 670 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln