Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Dots 3 Note Preview (low) vs Gemini 3.1 Flash Lite Preview

Der Durchschnittsscore ist mit 6.4 vs 6.4 praktisch gleichauf. Dots 3 Note Preview (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.000 vs $0.052. Gemini 3.1 Flash Lite Preview ist schneller mit 1.56s vs 61.81s, mit Erfolgsraten von 57.6% vs 57.6%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-15

Rang
#155
Gesamte Ausgabe-Token
607,037
Antwortzeit (Durchschnitt)
61.81s
Gesamtkosten
$0.000
Rang
#153
Gesamte Ausgabe-Token
14,161
Antwortzeit (Durchschnitt)
1.56s
Gesamtkosten
$0.052
Empfohlenes Modell Gemini 3.1 Flash Lite Preview

Es hat hier die beste Punktzahl (6.4) und antwortet etwa 39.6x schneller als Dots 3 Note Preview (low).

Detaillierter Vergleich

Metrik Dots 3 Note Preview Dots 3 Note Preview low Veröffentlichung: 2026-08-14 Kostenlos verfügbar Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview none Veröffentlichung: 2026-03-03
Punktzahl 6.4 6.4
Rang #155 #153
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.2 9.7
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 57.6% 57.6%
Instabile Tests 5 1
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 0.000 0.430
Gesamtkosten $0.000 $0.052
Eingabepreis $0.000 / 1M $0.250 / 1M
Ausgabepreis $0.000 / 1M $1.500 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 113,889 120,955
Ausgabe-Token 110,550 14,161
Denk-Token 496,487 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 61.81s 1.56s
Antwortzeit (Maximum) 417.36s 9.27s
Antwortzeit (Gesamt) 1359.72s 34.32s
Parameter 280B insgesamt (16B aktiv) ~150B insgesamt (~10B aktiv)
Verfügbarkeit Open Source Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#155 Dots 3 Note Preview

low
Kosten
$0.000
Zeit
64.3s
Token
8,666 tok

#153 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

none
Kosten
$0.003
Zeit
4.7s
Token
1,827 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Dots 3 Note Preview 5.9 7.2 55.6% 1 287.61s 7,368 52,120 338,264
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.5 10.0 33.3% 0 967ms 8,128 670 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln