- Rang
- #190
- Gesamte Ausgabe-Token
- 14,161
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 1.56s
- Gesamtkosten
- $0.052
Gemini 3.1 Flash Lite Preview vs GLM 5.3 FlashX (medium)
Der Durchschnittsscore ist mit 6.4 vs 6.4 praktisch gleichauf. Gemini 3.1 Flash Lite Preview hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.052 vs $0.056. Gemini 3.1 Flash Lite Preview ist schneller mit 1.56s vs 4.32s, mit Erfolgsraten von 57.6% vs 68.2%.
Verglichene Modelle
- Rang
- #194
- Gesamte Ausgabe-Token
- 19,433
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 4.32s
- Gesamtkosten
- $0.056
Empfohlenes Modell
Gemini 3.1 Flash Lite Preview
Es hat hier die beste Punktzahl (6.4) und antwortet etwa 2.8x schneller als GLM 5.3 FlashX (medium).
Detaillierter Vergleich
| Metrik | Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview none | GLM 5.3 FlashX GLM 5.3 FlashX medium |
|---|---|---|
| Punktzahl | 6.4 | 6.4 |
| Rang | #190 | #194 |
| Zuverlässigkeit | 10.0 | 10.0 |
| Konsistenz | 9.7 | 7.0 |
| Versuche | 66/66 | 66/66 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 57.6% | 68.2% |
| Instabile Tests | 1 | 8 |
| Gesamtläufe | 66 | 66 |
| Kosten pro Ergebnis | 0.430 | 0.505 |
| Gesamtkosten | $0.052 | $0.056 |
| Eingabepreis | $0.250 / 1M | $0.370 / 1M |
| Ausgabepreis | $1.500 / 1M | $1.250 / 1M |
| Gesamte Eingabe-Token | 120,955 | 84,329 |
| Ausgabe-Token | 14,161 | 7,717 |
| Denk-Token | 0 | 11,716 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 1.56s | 4.32s |
| Antwortzeit (Maximum) | 9.27s | 22.89s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 34.32s | 95.15s |
| Parameter | ~150B insgesamt (~10B aktiv) | 320B insgesamt (18B aktiv) |
| Verfügbarkeit | Geschlossen | Geschlossen |
Modell-Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#190 Gemini 3.1 Flash Lite Preview
none- Kosten
- $0.003
- Zeit
- 4.7s
- Token
- 1,827 tok
#194 GLM 5.3 FlashX
medium- Kosten
- $0.002
- Zeit
- 8.1s
- Token
- 1,480 tok
Top-Modelle nach Score
Score vs. Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Kategorieaufschlüsselung
| Anti-KI-Tricks | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 7.5 | 8.4 | 66.7% | 1 | 1.04s | 504 | 1,092 | 0 | |
| GLM 5.3 FlashX | 7.3 | 5.8 | 83.3% | 2 | 1.71s | 639 | 343 | 368 |
| Programmierung | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 967ms | 8,128 | 670 | 0 | |
| GLM 5.3 FlashX | 6.0 | 4.6 | 66.7% | 2 | 6.37s | 7,317 | 384 | 5,562 |
| Kombiniert | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 6.23s | 96,386 | 9,084 | 0 | |
| GLM 5.3 FlashX | 2.8 | 1.6 | 33.3% | 2 | 15.97s | 59,549 | 5,920 | 2,786 |
| Datenanalyse und -extraktion | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.22s | 7,550 | 399 | 0 | |
| GLM 5.3 FlashX | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.74s | 7,149 | 210 | 134 |
| Domänenspezifisch | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 811ms | 654 | 437 | 0 | |
| GLM 5.3 FlashX | 3.6 | 7.2 | 22.2% | 1 | 3.52s | 759 | 38 | 2,005 |
| Allgemeine Intelligenz | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 4.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 741ms | 488 | 69 | 0 | |
| GLM 5.3 FlashX | 3.4 | 2.2 | 33.3% | 1 | 1.79s | 498 | 135 | 0 |
| Befolgung von Anweisungen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.13s | 623 | 574 | 0 | |
| GLM 5.3 FlashX | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.51s | 678 | 72 | 70 |
| Rätsellösen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 900ms | 570 | 1,045 | 0 | |
| GLM 5.3 FlashX | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.84s | 672 | 306 | 371 |
| Werkzeugaufrufe | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.39s | 5,894 | 782 | 0 | |
| GLM 5.3 FlashX | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 10.30s | 6,861 | 231 | 20 |
| Allgemeinwissen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 814ms | 158 | 9 | 0 | |
| GLM 5.3 FlashX | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.60s | 207 | 78 | 400 |
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
LongCat 2.0nonevsGLM 5.3 FlashXmediumDots 3 Note PreviewlowKostenlos verfügbarvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewnoneDots 3 Note PreviewhighKostenlos verfügbarvsGLM 5.3 FlashXmediumDots 3 Note PreviewhighKostenlos verfügbarvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewnoneDots 3 Note PreviewlowKostenlos verfügbarvsGLM 5.3 FlashXmediumQwen3.6 Max PreviewnonevsGLM 5.3 FlashXmediumLing-3.0-flashhighvsGLM 5.3 FlashXmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsMiMo-V2.5mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsLing-3.0-flashhighGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsLaguna XS 2.1mediumKostenlos verfügbarGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsQwen3.6 27BmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsRing-2.6-1Tmedium