Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Dots 3 Note Preview (low) vs GLM 5.3 FlashX (medium)

Der Durchschnittsscore ist mit 6.4 vs 6.4 praktisch gleichauf. Dots 3 Note Preview (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.000 vs $0.056. GLM 5.3 FlashX (medium) ist schneller mit 4.32s vs 61.81s, mit Erfolgsraten von 57.6% vs 68.2%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-21

Verglichene Modelle

Rang
#192
Gesamte Ausgabe-Token
607,037
Antwortzeit (Durchschnitt)
61.81s
Gesamtkosten
$0.000
Rang
#194
Gesamte Ausgabe-Token
19,433
Antwortzeit (Durchschnitt)
4.32s
Gesamtkosten
$0.056
Empfohlenes Modell GLM 5.3 FlashX (medium)

Es hat hier die beste Punktzahl (6.4) und antwortet etwa 14.3x schneller als Dots 3 Note Preview (low).

Detaillierter Vergleich

Metrik Dots 3 Note Preview Dots 3 Note Preview low Veröffentlichung: 2026-08-14 Kostenlos verfügbar GLM 5.3 FlashX GLM 5.3 FlashX medium Veröffentlichung: 2026-09-21
Punktzahl 6.4 6.4
Rang #192 #194
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.2 7.0
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 57.6% 68.2%
Instabile Tests 5 8
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 0.000 0.505
Gesamtkosten $0.000 $0.056
Eingabepreis $0.000 / 1M $0.370 / 1M
Ausgabepreis $0.000 / 1M $1.250 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 113,889 84,329
Ausgabe-Token 110,550 7,717
Denk-Token 496,487 11,716
Antwortzeit (Durchschnitt) 61.81s 4.32s
Antwortzeit (Maximum) 417.36s 22.89s
Antwortzeit (Gesamt) 1359.72s 95.15s
Parameter 280B insgesamt (16B aktiv) 320B insgesamt (18B aktiv)
Verfügbarkeit Open Source Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#192 Dots 3 Note Preview

low
Kosten
$0.000
Zeit
64.3s
Token
8,666 tok

#194 GLM 5.3 FlashX

medium
Kosten
$0.002
Zeit
8.1s
Token
1,480 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Dots 3 Note Preview 5.9 7.2 55.6% 1 287.61s 7,368 52,120 338,264
GLM 5.3 FlashX 6.0 4.6 66.7% 2 6.37s 7,317 384 5,562

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln