Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview vs Ling 3.0 Flash

Gemini 3.1 Flash Lite Preview führt beim Durchschnittsscore mit 6.4 vs 6.4. Ling 3.0 Flash (high) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.000 vs $0.052. Gemini 3.1 Flash Lite Preview ist schneller mit 1.58s vs 13.32s, mit Erfolgsraten von 57.6% vs 63.6%.

Empfohlenes ModellGemini 3.1 Flash Lite PreviewEs hat hier die beste Punktzahl (6.4) und antwortet etwa 8.4x schneller als Ling 3.0 Flash (high).

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-24

Metrik Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview none Veröffentlichung: 2026-03-03 Ling 3.0 Flash Ling 3.0 Flash high Veröffentlichung: 2026-07-24 Kostenlos verfügbar
Punktzahl 6.4 6.4
Rang #112 #114
Zuverlässigkeit 10.0 9.4
Konsistenz 9.7 8.6
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 57.6% 63.6%
Instabile Tests 1 4
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 0.431 0.000
Gesamtkosten $0.052 $0.000
Eingabepreis $0.250 / 1M $0.000 / 1M
Ausgabepreis $1.500 / 1M $0.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 120,942 132,224
Ausgabe-Token 14,292 92,393
Denk-Token 0 211,994
Antwortzeit (Durchschnitt) 1.58s 13.32s
Antwortzeit (Maximum) 9.27s 75.27s
Antwortzeit (Gesamt) 34.72s 292.99s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#112 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

none
Kosten
$0.003
Zeit
4.7s
Token
1,827 tok

#114 Ling 3.0 Flash

high
Kosten
$0.000
Zeit
30.7s
Token
10,576 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.5 10.0 33.3% 0 967ms 8,128 670 0
Ling 3.0 Flash 6.7 5.0 66.7% 2 14.85s 8,298 15,602 32,152

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln