Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Ling 3.0 Flash (high) vs Qwen3.6 Max Preview

Qwen3.6 Max Preview führt beim Durchschnittsscore mit 6.6 vs 6.4. Ling 3.0 Flash (high) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.000 vs $0.231. Qwen3.6 Max Preview ist schneller mit 7.82s vs 13.32s, mit Erfolgsraten von 63.6% vs 60.6%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-25

Rang
#118
Gesamte Ausgabe-Token
304,387
Antwortzeit (Durchschnitt)
13.32s
Gesamtkosten
$0.000
Rang
#107
Gesamte Ausgabe-Token
19,257
Antwortzeit (Durchschnitt)
7.82s
Gesamtkosten
$0.231
Empfohlenes Modell Qwen3.6 Max Preview

Es hat hier die beste Punktzahl (6.6) und antwortet etwa 1.7x schneller als Ling 3.0 Flash (high).

Detaillierter Vergleich

Metrik Ling 3.0 Flash Ling 3.0 Flash high Veröffentlichung: 2026-07-24 Kostenlos verfügbar Qwen3.6 Max Preview Qwen3.6 Max Preview none Veröffentlichung: 2026-04-20
Punktzahl 6.4 6.6
Rang #118 #107
Zuverlässigkeit 9.4 9.9
Konsistenz 8.6 9.3
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 63.6% 60.6%
Instabile Tests 4 2
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 0.000 2.061
Gesamtkosten $0.000 $0.231
Eingabepreis $0.000 / 1M $1.040 / 1M
Ausgabepreis $0.000 / 1M $6.240 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 132,224 106,339
Ausgabe-Token 92,393 19,257
Denk-Token 211,994 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 13.32s 7.82s
Antwortzeit (Maximum) 75.27s 102.62s
Antwortzeit (Gesamt) 292.99s 172.01s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#118 Ling 3.0 Flash

high
Kosten
$0.000
Zeit
30.7s
Token
10,576 tok

#107 Qwen3.6 Max Preview

none
Kosten
$0.025
Zeit
83.9s
Token
4,066 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Ling 3.0 Flash 6.7 5.0 66.7% 2 14.85s 8,298 15,602 32,152
Qwen3.6 Max Preview 3.8 7.3 22.2% 1 3.12s 7,913 456 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln