- Rang
- #160
- Gesamte Ausgabe-Token
- 165,031
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 68.80s
- Gesamtkosten
- $0.102
Ring-2.6-1T (medium) vs Qwen3.6 Max Preview
Qwen3.6 Max Preview führt beim Durchschnittsscore mit 6.4 vs 6.4. Ring-2.6-1T (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.102 vs $0.228. Qwen3.6 Max Preview ist schneller mit 7.82s vs 68.80s, mit Erfolgsraten von 59.1% vs 56.1%.
- Rang
- #154
- Gesamte Ausgabe-Token
- 19,257
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 7.82s
- Gesamtkosten
- $0.228
Empfohlenes Modell
Qwen3.6 Max Preview
Es hat hier die beste Punktzahl (6.4) und antwortet etwa 8.8x schneller als Ring-2.6-1T (medium).
Detaillierter Vergleich
| Metrik | Ring-2.6-1T Ring-2.6-1T medium | Qwen3.6 Max Preview Qwen3.6 Max Preview none |
|---|---|---|
| Punktzahl | 6.4 | 6.4 |
| Rang | #160 | #154 |
| Zuverlässigkeit | 10.0 | 9.9 |
| Konsistenz | 8.9 | 9.3 |
| Versuche | 66/66 | 66/66 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 59.1% | 56.1% |
| Instabile Tests | 3 | 2 |
| Gesamtläufe | 66 | 66 |
| Kosten pro Ergebnis | 0.654 | 2.248 |
| Gesamtkosten | $0.102 | $0.228 |
| Eingabepreis | $0.075 / 1M | $1.028 / 1M |
| Ausgabepreis | $0.625 / 1M | $6.162 / 1M |
| Gesamte Eingabe-Token | 113,613 | 106,348 |
| Ausgabe-Token | 122,706 | 19,257 |
| Denk-Token | 42,325 | 0 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 68.80s | 7.82s |
| Antwortzeit (Maximum) | 304.19s | 102.62s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 1375.99s | 172.04s |
| Parameter | 1T insgesamt (63B aktiv) | ~1T insgesamt (~40B aktiv) |
| Verfügbarkeit | Open Source | Geschlossen |
Modell-Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#160 Ring-2.6-1T
medium
Ring-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ring-2.6-1t
- Kosten
- $0.000
- Zeit
- 0.1s
- Token
- 0 tok
#154 Qwen3.6 Max Preview
none- Kosten
- $0.025
- Zeit
- 83.9s
- Token
- 4,066 tok
Top-Modelle nach Score
Score vs. Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Kategorieaufschlüsselung
| Anti-KI-Tricks | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ring-2.6-1T | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 42.21s | 810 | 3,833 | 4,891 | |
| Qwen3.6 Max Preview | 5.2 | 7.9 | 41.7% | 1 | 2.63s | 696 | 513 | 0 |
| Programmierung | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ring-2.6-1T | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 59.65s | 834 | 1,369 | 3,985 | |
| Qwen3.6 Max Preview | 3.8 | 7.3 | 22.2% | 1 | 3.12s | 7,913 | 456 | 0 |
| Kombiniert | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ring-2.6-1T | 7.3 | 5.8 | 83.3% | 1 | 257.28s | 92,535 | 101,651 | 6,088 | |
| Qwen3.6 Max Preview | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 61.56s | 78,779 | 17,320 | 0 |
| Datenanalyse und -extraktion | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ring-2.6-1T | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 37.36s | 8,046 | 840 | 1,937 | |
| Qwen3.6 Max Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.87s | 7,794 | 243 | 0 |
| Domänenspezifisch | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ring-2.6-1T | 3.6 | 7.2 | 22.2% | 1 | 65.30s | 882 | 9,371 | 14,584 | |
| Qwen3.6 Max Preview | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 1.23s | 798 | 18 | 0 |
| Allgemeine Intelligenz | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ring-2.6-1T | 4.1 | 10.0 | 0.0% | 0 | 58.26s | 561 | 150 | 583 | |
| Qwen3.6 Max Preview | 4.3 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.62s | 522 | 76 | 0 |
| Befolgung von Anweisungen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ring-2.6-1T | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 11.78s | 774 | 266 | 1,831 | |
| Qwen3.6 Max Preview | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.40s | 711 | 69 | 0 |
| Rätsellösen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ring-2.6-1T | 5.9 | 7.2 | 55.6% | 1 | 20.73s | 792 | 697 | 2,479 | |
| Qwen3.6 Max Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.65s | 714 | 321 | 0 |
| Werkzeugaufrufe | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ring-2.6-1T | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 104.44s | 8,136 | 234 | 1,531 | |
| Qwen3.6 Max Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.27s | 8,211 | 222 | 0 |
| Allgemeinwissen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ring-2.6-1T | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 113.91s | 243 | 4,295 | 4,416 | |
| Qwen3.6 Max Preview | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.97s | 210 | 19 | 0 |
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
Dots 3 Note PreviewlowKostenlos verfügbarvsQwen3.6 Max PreviewnoneDots 3 Note PreviewhighKostenlos verfügbarvsQwen3.6 Max PreviewnoneQwen3.6 Max PreviewnonevsMiMo-V2.5mediumLing-3.0-flashhighvsQwen3.6 Max PreviewnoneRing-2.6-1TmediumvsLongCat 2.0noneLaguna XS 2.1mediumKostenlos verfügbarvsQwen3.6 Max PreviewnoneDots 3 Note PreviewhighKostenlos verfügbarvsRing-2.6-1TmediumDots 3 Note PreviewlowKostenlos verfügbarvsRing-2.6-1TmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsRing-2.6-1TmediumGemini 3.1 Flash LitelowvsQwen3.6 Max PreviewnoneQwen3.6 Max PreviewnonevsInkling SmallmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.6 Max Previewnone