Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Dots 3 Note Preview (high) vs MiMo-V2.5 (medium)

Der Durchschnittsscore ist mit 6.4 vs 6.4 praktisch gleichauf. Dots 3 Note Preview (high) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.000 vs $0.104. MiMo-V2.5 (medium) ist schneller mit 46.28s vs 67.81s, mit Erfolgsraten von 59.1% vs 68.2%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-15

Rang
#156
Gesamte Ausgabe-Token
732,062
Antwortzeit (Durchschnitt)
67.81s
Gesamtkosten
$0.000
Rang
#158
Gesamte Ausgabe-Token
327,048
Antwortzeit (Durchschnitt)
46.28s
Gesamtkosten
$0.104
Empfohlenes Modell MiMo-V2.5 (medium)

Es hat die stärkste Punktzahl in diesem Vergleich (6.4) und die beste Gesamtbalance aus Kosten und Antwortzeit über alle 2 Modelle.

Detaillierter Vergleich

Metrik Dots 3 Note Preview Dots 3 Note Preview high Veröffentlichung: 2026-08-14 Kostenlos verfügbar MiMo-V2.5 MiMo-V2.5 medium Veröffentlichung: 2026-04-22
Punktzahl 6.4 6.4
Rang #156 #158
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 7.7 7.5
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 59.1% 68.2%
Instabile Tests 6 7
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 0.000 3.575
Gesamtkosten $0.000 $0.104
Eingabepreis $0.000 / 1M $0.140 / 1M
Ausgabepreis $0.000 / 1M $0.280 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 127,621 105,456
Ausgabe-Token 141,858 7,108
Denk-Token 590,204 319,940
Antwortzeit (Durchschnitt) 67.81s 46.28s
Antwortzeit (Maximum) 480.52s 316.27s
Antwortzeit (Gesamt) 1491.80s 1018.12s
Parameter 280B insgesamt (16B aktiv) 310B insgesamt (15B aktiv)
Verfügbarkeit Open Source Open Source

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#156 Dots 3 Note Preview

high
Kosten
$0.000
Zeit
56.8s
Token
7,778 tok

#158 MiMo-V2.5

medium
Kosten
$0.002
Zeit
54.8s
Token
5,247 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Dots 3 Note Preview 5.8 4.4 66.7% 2 306.23s 7,368 25,944 358,069
MiMo-V2.5 6.2 4.7 66.7% 2 97.14s 7,422 557 81,977

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln