Navigation
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Qwen: Qwen3.6 35B A3B vs Z.ai: GLM 5.2

Zusammenfassung

Qwen3.6 35B A3B vs GLM 5.2 Benchmark-Vergleich: GLM 5.2 führt beim Durchschnittsscore mit 7.1 vs 6.7. GLM 5.2 hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.076 vs $0.146. GLM 5.2 ist schneller mit 6.34s vs 18.08s, mit Erfolgsraten von 63.5% vs 60.3%.

Empfohlenes Modell: GLM 5.2 - Es hat hier die beste Punktzahl (7.1) und kostet etwa 1.9x weniger als Qwen3.6 35B A3B.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-06-18

Metrik Qwen3.6 35B A3B Qwen3.6 35B A3B medium Veröffentlichung: 2026-04-20 GLM 5.2 GLM 5.2 none Veröffentlichung: 2026-06-17
Punktzahl 6.7 7.1
Rang #75 #61
Zuverlässigkeit 10.0 9.9
Konsistenz 9.6 9.6
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 63.5% 60.3%
Instabile Tests 1 1
Gesamtläufe 63 63
Kosten pro Ergebnis 1.094 0.628
Gesamtkosten $0.146 $0.076
Eingabepreis $0.140 / 1M $1.400 / 1M
Ausgabepreis $1.000 / 1M $4.400 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 16,385 38,671
Ausgabe-Token 19,632 4,817
Denk-Token 130,219 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 18.08s 6.34s
Antwortzeit (Maximum) 86.11s 20.69s
Antwortzeit (Gesamt) 343.61s 133.19s

Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#75 Qwen3.6 35B A3B

medium
Ungültiges SVG
Kosten
$0.000
Zeit
300.0s
Token
0 tok

#61 GLM 5.2

none
Ungültiges SVG
Kosten
$0.033
Zeit
87.7s
Token
7,455 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.6 35B A3B 10.0 10.0 100.0% 0 6.02s 672 1,154 12,385
GLM 5.2 8.3 10.0 75.0% 0 3.70s 567 313 0
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.6 35B A3B 7.7 10.0 66.7% 0 50.55s 5,051 7,929 37,223
GLM 5.2 3.7 9.5 0.0% 0 7.55s 7,263 1,958 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.6 35B A3B 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0 0
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 20.69s 14,296 1,489 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.6 35B A3B 10.0 10.0 100.0% 0 12.99s 7,776 2,591 9,968
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 7.17s 7,113 204 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.6 35B A3B 5.3 7.2 44.4% 1 22.50s 771 6,193 39,116
GLM 5.2 5.3 10.0 33.3% 0 6.50s 696 27 0
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.6 35B A3B 4.4 9.9 0.0% 0 8.66s 516 129 4,569
GLM 5.2 6.1 3.1 66.7% 1 4.42s 480 82 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.6 35B A3B 10.0 10.0 100.0% 0 7.50s 699 219 7,404
GLM 5.2 9.8 10.0 100.0% 0 3.84s 642 66 0
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.6 35B A3B 8.0 10.0 66.7% 0 5.95s 696 655 9,228
GLM 5.2 7.7 10.0 66.7% 0 3.31s 618 265 0
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.6 35B A3B 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0 0
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 15.76s 6,807 400 0
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.6 35B A3B 3.0 10.0 0.0% 0 32.90s 204 762 10,326
GLM 5.2 3.0 10.0 0.0% 0 3.41s 189 13 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Gemma 4 26B A4BmediumKostenlos verfügbarvsGLM 5.2noneStep 3.7 FlashhighvsGLM 5.2noneGemini 3.5 FlashminimalvsQwen3.6 35B A3BmediumKimi K2.7 CodemediumvsGLM 5.2noneGemini 3 Flash PreviewnonevsQwen3.6 35B A3BmediumGrok 4.20mediumvsGLM 5.2noneGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.6 35B A3BmediumGemini 3 Flash PreviewlowvsGLM 5.2noneGemini 3.5 FlashnonevsQwen3.6 35B A3BmediumMiMo-V2.5-PromediumvsGLM 5.2noneGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsQwen3.6 35B A3BmediumSeed-2.0-MinimediumvsGLM 5.2none