Ember-1 (max) vs GLM 5.2

Verglichene Modelle

Empfohlenes Modell GLM 5.2

Es hat hier die beste Punktzahl (6.6) und kostet etwa 21.6x weniger als Ember-1 (max).

Metrik	Ember-1 Ember-1 max Veröffentlichung: 2026-09-28	GLM 5.2 GLM 5.2 none Veröffentlichung: 2026-06-17

Metrik	Ember-1 Ember-1 max Veröffentlichung: 2026-09-28	GLM 5.2 GLM 5.2 none Veröffentlichung: 2026-06-17
Punktzahl	6.7	6.6
Rang	#181	#186
Zuverlässigkeit	8.3	10.0
Konsistenz	7.8	9.0
Versuche	69/69	69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch	59.4%	63.8%
Instabile Tests	6	3
Gesamtläufe	69	69
Kosten pro Ergebnis	29.671	1.753
Gesamtkosten	$3.264	$0.152
Eingabepreis	$3.000 / 1M	$0.325 / 1M
Ausgabepreis	$15.000 / 1M	$3.990 / 1M
Gesamte Eingabe-Token	153,399	247,919
Ausgabe-Token	7,803	17,685
Denk-Token	179,098	0
Antwortzeit (Durchschnitt)	97.34s	11.27s
Antwortzeit (Maximum)	587.08s	79.65s
Antwortzeit (Gesamt)	2238.73s	259.32s
Parameter	~2.8T insgesamt (~104B aktiv)	744B insgesamt (40B aktiv)
Verfügbarkeit	Geschlossen	Open Source

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

max

none

Kategorie:

Agentenaufgaben	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Ember-1	10.0	10.0	100.0%	0		62.53s	126,950	3,620	2,475
GLM 5.2	6.1	3.1	66.7%	1		46.94s	135,461	3,341	0

Anti-KI-Tricks	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Ember-1	8.7	7.9	91.7%	1		23.74s	1,533	613	1,394
GLM 5.2	8.3	10.0	75.0%	0		3.70s	567	313	0

Programmierung	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Ember-1	5.2	4.4	55.6%	2		105.09s	3,362	1,149	27,957
GLM 5.2	3.7	9.5	0.0%	0		7.55s	7,263	1,958	0

Kombiniert	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Ember-1	6.5	10.0	50.0%	0		64.37s	12,819	775	4,538
GLM 5.2	6.9	5.9	66.7%	1		50.17s	88,074	11,016	0

Datenanalyse und -extraktion	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Ember-1	6.4	5.9	66.7%	1		39.79s	4,285	185	1,182
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		7.17s	7,113	204	0

Domänenspezifisch	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Ember-1	3.6	7.2	22.2%	1		471.21s	1,015	84	136,143
GLM 5.2	7.7	10.0	66.7%	0		6.35s	705	27	0

Allgemeine Intelligenz	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Ember-1	10.0	10.0	100.0%	0		7.04s	741	193	716
GLM 5.2	6.1	3.1	66.7%	1		4.42s	480	82	0

Befolgung von Anweisungen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Ember-1	6.2	5.8	66.7%	1		32.97s	777	132	574
GLM 5.2	9.8	10.0	100.0%	0		3.84s	642	66	0

Rätsellösen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Ember-1	7.7	10.0	66.7%	0		6.57s	1,443	681	1,368
GLM 5.2	7.7	10.0	66.7%	0		3.31s	618	265	0

Werkzeugaufrufe	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Ember-1	3.0	10.0	0.0%	0		26.36s	0	0	0
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		15.76s	6,807	400	0

Allgemeinwissen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Ember-1	3.0	10.0	0.0%	0		24.95s	474	371	2,751
GLM 5.2	3.0	10.0	0.0%	0		3.41s	189	13	0

Vergleichspaar wechseln