Navigation
Advertise here

Muse Glimmer 30B (low) vs Qwen3.7 Flash (low)

Der Durchschnittsscore ist mit 7.1 vs 7.2 praktisch gleichauf. Qwen3.7 Flash (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.043 vs $0.143. Muse Glimmer 30B (low) ist schneller mit 18.64s vs 38.05s, mit Erfolgsraten von 63.6% vs 66.7%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-10

Verglichene Modelle

Rang
#135
Gesamte Ausgabe-Token
95,970
Antwortzeit (Durchschnitt)
18.64s
Gesamtkosten
$0.143
Rang
#132
Gesamte Ausgabe-Token
304,019
Antwortzeit (Durchschnitt)
38.05s
Gesamtkosten
$0.043
Empfohlenes Modell Qwen3.7 Flash (low)

Es hat hier die beste Punktzahl (7.2) und kostet etwa 3.4x weniger als Muse Glimmer 30B (low).

Detaillierter Vergleich

Metrik Muse Glimmer 30B Muse Glimmer 30B low Veröffentlichung: 2026-08-11 Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash low Veröffentlichung: 2026-07-28
Punktzahl 7.1 7.2
Rang #135 #132
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.2 8.0
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 63.6% 66.7%
Instabile Tests 5 6
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 1.692 0.385
Gesamtkosten $0.143 $0.043
Eingabepreis $0.300 / 1M $0.030 / 1M
Ausgabepreis $1.100 / 1M $0.130 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 130,312 92,191
Ausgabe-Token 33,867 14,286
Denk-Token 62,103 289,733
Antwortzeit (Durchschnitt) 18.64s 38.05s
Antwortzeit (Maximum) 234.92s 394.54s
Antwortzeit (Gesamt) 410.18s 837.05s
Parameter 30B ~35B insgesamt (~3B aktiv)
Verfügbarkeit Open Source Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#135 Muse Glimmer 30B

low
Kosten
$0.002
Zeit
13.5s
Token
953 tok

#132 Qwen3.7 Flash

low
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Kosten
$0.000
Zeit
600.0s
Token
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Muse Glimmer 30B 8.1 9.9 66.7% 0 16.52s 7,419 2,759 10,173
Qwen3.7 Flash 6.7 7.8 55.6% 1 42.36s 7,893 428 56,419

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln