Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Kimi K2.6 (medium) vs Qwen3.7 Flash (low)

Der Durchschnittsscore ist mit 7.2 vs 7.3 praktisch gleichauf. Qwen3.7 Flash (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.042 vs $0.831. Qwen3.7 Flash (low) ist schneller mit 36.80s vs 109.98s, mit Erfolgsraten von 63.6% vs 68.2%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-28

Rang
#78
Gesamte Ausgabe-Token
391,540
Antwortzeit (Durchschnitt)
109.98s
Gesamtkosten
$0.831
Rang
#75
Gesamte Ausgabe-Token
297,249
Antwortzeit (Durchschnitt)
36.80s
Gesamtkosten
$0.042
Empfohlenes Modell Qwen3.7 Flash (low)

Es hat hier die beste Punktzahl (7.3) und kostet etwa 20.1x weniger als Kimi K2.6 (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Kimi K2.6 Kimi K2.6 medium Veröffentlichung: 2026-04-20 Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash low Veröffentlichung: 2026-07-28
Punktzahl 7.2 7.3
Rang #78 #75
Zuverlässigkeit 9.4 9.9
Konsistenz 8.3 8.4
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 63.6% 68.2%
Instabile Tests 4 5
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 9.821 0.346
Gesamtkosten $0.831 $0.042
Eingabepreis $0.646 / 1M $0.030 / 1M
Ausgabepreis $2.720 / 1M $0.130 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 68,902 92,182
Ausgabe-Token 111,680 14,287
Denk-Token 279,860 282,962
Antwortzeit (Durchschnitt) 109.98s 36.80s
Antwortzeit (Maximum) 876.20s 394.54s
Antwortzeit (Gesamt) 2309.56s 809.54s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#78 MoonshotAI: Kimi K2.6

medium
Kosten
$0.013
Zeit
103.4s
Token
3,620 tok

#75 Qwen3.7 Flash

low
Ungültiges SVG
Kosten
$0.000
Zeit
600.0s
Token
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Kimi K2.6 5.7 8.6 33.3% 0 214.42s 2,925 9,970 77,189
Qwen3.7 Flash 6.7 7.8 55.6% 1 42.36s 7,893 428 56,419

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln