Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

KAT-Coder-Pro V2.5 (high) vs Muse Glimmer 30B (low)

KAT-Coder-Pro V2.5 (high) führt beim Durchschnittsscore mit 7.2 vs 7.1. Muse Glimmer 30B (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.152 vs $0.506. Muse Glimmer 30B (low) ist schneller mit 18.64s vs 22.11s, mit Erfolgsraten von 63.6% vs 63.6%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-24

Verglichene Modelle

Rang
#146
Gesamte Ausgabe-Token
144,359
Antwortzeit (Durchschnitt)
22.11s
Gesamtkosten
$0.506
Rang
#153
Gesamte Ausgabe-Token
95,970
Antwortzeit (Durchschnitt)
18.64s
Gesamtkosten
$0.152
Empfohlenes Modell Muse Glimmer 30B (low)

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (7.1 vs 7.2) und es kostet etwa 3.3x weniger als KAT-Coder-Pro V2.5 (high).

Detaillierter Vergleich

Metrik KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 high Veröffentlichung: 2026-07-14 Muse Glimmer 30B Muse Glimmer 30B low Veröffentlichung: 2026-08-11
Punktzahl 7.2 7.1
Rang #146 #153
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 7.8 8.2
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 63.6% 63.6%
Instabile Tests 6 5
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 4.599 1.692
Gesamtkosten $0.506 $0.152
Eingabepreis $0.740 / 1M $0.300 / 1M
Ausgabepreis $2.960 / 1M $1.200 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 106,085 130,312
Ausgabe-Token 9,071 33,867
Denk-Token 135,288 62,103
Antwortzeit (Durchschnitt) 22.11s 18.64s
Antwortzeit (Maximum) 199.97s 234.92s
Antwortzeit (Gesamt) 486.31s 410.18s
Parameter ~700B insgesamt (~72B aktiv) 30B
Verfügbarkeit Geschlossen Open Source

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#146 KAT-Coder-Pro V2.5

high
Kosten
$0.009
Zeit
26.4s
Token
3,117 tok

#153 Muse Glimmer 30B

low
Kosten
$0.002
Zeit
13.5s
Token
953 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
KAT-Coder-Pro V2.5 6.4 7.9 44.4% 1 22.00s 7,893 422 20,461
Muse Glimmer 30B 8.1 9.9 66.7% 0 16.52s 7,419 2,759 10,173

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln