Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 4.8 vs KAT-Coder-Pro V2.5 (high)

Der Durchschnittsscore ist mit 7.3 vs 7.2 praktisch gleichauf. KAT-Coder-Pro V2.5 (high) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.506 vs $1.166. Claude Opus 4.8 ist schneller mit 4.92s vs 22.11s, mit Erfolgsraten von 63.6% vs 63.6%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-29

Rang
#106
Gesamte Ausgabe-Token
16,797
Antwortzeit (Durchschnitt)
4.92s
Gesamtkosten
$1.166
Rang
#108
Gesamte Ausgabe-Token
144,359
Antwortzeit (Durchschnitt)
22.11s
Gesamtkosten
$0.506
Empfohlenes Modell Claude Opus 4.8

Es hat hier die beste Punktzahl (7.3) und antwortet etwa 4.5x schneller als KAT-Coder-Pro V2.5 (high).

Detaillierter Vergleich

Metrik Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 none Veröffentlichung: 2026-05-28 KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 high Veröffentlichung: 2026-07-14
Punktzahl 7.3 7.2
Rang #106 #108
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.2 7.8
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 63.6% 63.6%
Instabile Tests 2 6
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 8.969 4.599
Gesamtkosten $1.166 $0.506
Eingabepreis $5.000 / 1M $0.740 / 1M
Ausgabepreis $25.000 / 1M $2.960 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 149,203 106,085
Ausgabe-Token 16,797 9,071
Denk-Token 0 135,288
Antwortzeit (Durchschnitt) 4.92s 22.11s
Antwortzeit (Maximum) 35.03s 199.97s
Antwortzeit (Gesamt) 108.24s 486.31s
Parameter ~5T insgesamt (~500B aktiv) ~700B insgesamt (~72B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#106 Claude Opus 4.8

none
Kosten
$0.053
Zeit
22.0s
Token
2,253 tok

#108 KAT-Coder-Pro V2.5

high
Kosten
$0.009
Zeit
26.4s
Token
3,117 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.8 5.5 10.0 33.3% 0 3.29s 10,590 1,332 0
KAT-Coder-Pro V2.5 6.4 7.9 44.4% 1 22.00s 7,893 422 20,461

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln