Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

KAT-Coder-Pro V2.5 (high) vs Muse Glimmer 30B (medium)

Der Durchschnittsscore ist mit 7.2 vs 7.2 praktisch gleichauf. Muse Glimmer 30B (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.279 vs $0.482. KAT-Coder-Pro V2.5 (high) ist schneller mit 20.83s vs 30.31s, mit Erfolgsraten von 63.6% vs 65.2%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-11

Rang
#92
Gesamte Ausgabe-Token
136,164
Antwortzeit (Durchschnitt)
20.83s
Gesamtkosten
$0.482
Rang
#93
Gesamte Ausgabe-Token
167,153
Antwortzeit (Durchschnitt)
30.31s
Gesamtkosten
$0.279
Empfohlenes Modell Muse Glimmer 30B (medium)

Es hat hier die beste Punktzahl (7.2) und kostet etwa 1.7x weniger als KAT-Coder-Pro V2.5 (high).

Detaillierter Vergleich

Metrik KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 high Veröffentlichung: 2026-07-14 Muse Glimmer 30B Muse Glimmer 30B medium Veröffentlichung: 2026-08-11
Punktzahl 7.2 7.2
Rang #92 #93
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 7.8 7.9
Benchmark-Abdeckung 22/22 Tests · 66/66 Versuche 22/22 Tests · 66/66 Versuche
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 63.6% 65.2%
Instabile Tests 6 6
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 4.378 2.531
Gesamtkosten $0.482 $0.279
Eingabepreis $0.740 / 1M $0.350 / 1M
Ausgabepreis $2.960 / 1M $1.500 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 106,076 116,501
Ausgabe-Token 9,071 33,074
Denk-Token 127,093 134,079
Antwortzeit (Durchschnitt) 20.83s 30.31s
Antwortzeit (Maximum) 199.97s 181.08s
Antwortzeit (Gesamt) 458.31s 666.85s

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#92 KAT-Coder-Pro V2.5

high
Kosten
$0.009
Zeit
26.4s
Token
3,117 tok

#93 Muse Glimmer 30B

medium
Kosten
$0.003
Zeit
31.9s
Token
1,845 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
KAT-Coder-Pro V2.5 6.4 7.9 44.4% 1 22.00s 7,893 422 20,461
Muse Glimmer 30B 8.4 7.8 77.8% 1 33.67s 7,419 4,662 20,605

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln