Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

DeepSeek V4 Flash 0731 (medium) vs KAT-Coder-Pro V2.5 (high)

DeepSeek V4 Flash 0731 (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 7.3 vs 7.2. DeepSeek V4 Flash 0731 (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.106 vs $0.482. KAT-Coder-Pro V2.5 (high) ist schneller mit 20.83s vs 85.80s, mit Erfolgsraten von 72.7% vs 63.6%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-01

Rang
#76
Gesamte Ausgabe-Token
618,417
Antwortzeit (Durchschnitt)
85.80s
Gesamtkosten
$0.106
Rang
#82
Gesamte Ausgabe-Token
136,164
Antwortzeit (Durchschnitt)
20.83s
Gesamtkosten
$0.482
Empfohlenes Modell DeepSeek V4 Flash 0731 (medium)

Es hat hier die beste Punktzahl (7.3) und kostet etwa 4.6x weniger als KAT-Coder-Pro V2.5 (high).

Detaillierter Vergleich

Metrik DeepSeek V4 Flash 0731 DeepSeek V4 Flash 0731 medium Veröffentlichung: 2026-08-01 KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 high Veröffentlichung: 2026-07-14
Punktzahl 7.3 7.2
Rang #76 #82
Zuverlässigkeit 9.8 10.0
Konsistenz 7.1 7.8
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 72.7% 63.6%
Instabile Tests 8 6
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 0.956 4.378
Gesamtkosten $0.106 $0.482
Eingabepreis $0.140 / 1M $0.740 / 1M
Ausgabepreis $0.280 / 1M $2.960 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 89,768 106,076
Ausgabe-Token 66,624 9,071
Denk-Token 551,793 127,093
Antwortzeit (Durchschnitt) 85.80s 20.83s
Antwortzeit (Maximum) 288.78s 199.97s
Antwortzeit (Gesamt) 1887.69s 458.31s

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#76 DeepSeek V4 Flash 0731

medium
Kosten
$0.004
Zeit
93.3s
Token
13,252 tok

#82 KAT-Coder-Pro V2.5

high
Kosten
$0.009
Zeit
26.4s
Token
3,117 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V4 Flash 0731 6.4 4.4 77.8% 2 198.78s 6,032 4,109 160,154
KAT-Coder-Pro V2.5 6.4 7.9 44.4% 1 22.00s 7,893 422 20,461

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln