- Rang
- #376
- Gesamte Ausgabe-Token
- 28,061
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 5.63s
- Gesamtkosten
- $0.002
Kev 4B vs GLM 4.7 Flash (medium)
GLM 4.7 Flash (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 4.2 vs 2.4. Kev 4B hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.002 vs $0.193. Kev 4B ist schneller mit 5.63s vs 150.90s, mit Erfolgsraten von 15.9% vs 30.4%.
Verglichene Modelle
- Rang
- #341
- Gesamte Ausgabe-Token
- 464,375
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 150.90s
- Gesamtkosten
- $0.193
Empfohlenes Modell
GLM 4.7 Flash (medium)
Es hat die stärkste Punktzahl in diesem Vergleich (4.2) und die beste Gesamtbalance aus Kosten und Antwortzeit über alle 2 Modelle.
Detaillierter Vergleich
| Metrik | Kev 4B Kev 4B none | GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash medium |
|---|---|---|
| Punktzahl | 2.4 | 4.2 |
| Rang | #376 | #341 |
| Zuverlässigkeit | 10.0 | 9.4 |
| Konsistenz | 4.9 | 7.1 |
| Versuche | 36/69 | 69/69 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 15.9% | 30.4% |
| Instabile Tests | 1 | 8 |
| Gesamtläufe | 36 | 69 |
| Kosten pro Ergebnis | 0.060 | 4.822 |
| Gesamtkosten | $0.002 | $0.193 |
| Eingabepreis | $0.042 / 1M | $0.061 / 1M |
| Ausgabepreis | $0.000 / 1M | $0.400 / 1M |
| Preis für Cache-Lesen | k. A. | k. A. |
| Preis für Cache-Schreiben | k. A. | k. A. |
| Gesamte Eingabe-Token | 42,804 | 228,711 |
| Ausgabe-Token | 28,061 | 42,254 |
| Denk-Token | 0 | 422,121 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 5.63s | 150.90s |
| Antwortzeit (Maximum) | 17.79s | 1539.97s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 67.61s | 2414.33s |
| Parameter | 4B | 30B insgesamt (3B aktiv) |
| Verfügbarkeit | Open Source | Open Source |
Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.
Modell-Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#376 Jared Palmer: Kev 4B
none
Für dieses Modell wurde noch kein Showcase-Ergebnis generiert.
- Kosten
- k. A.
- Zeit
- -
- Token
- 0 tok
#341 GLM 4.7 Flash
medium
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
- Kosten
- $0.000
- Zeit
- 186.2s
- Token
- 12,112 tok
Top-Modelle nach Score
Score vs. Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Kategorieaufschlüsselung
| Agentenaufgaben | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kev 4B | 0.0 | 0.0 | 0.0% | 0 | 0ms | 0 | 0 | 0 | |
| GLM 4.7 Flash | 3.9 | 9.6 | 0.0% | 0 | 399.20s | 149,607 | 0 | 44,841 |
| Anti-KI-Tricks | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kev 4B | 2.3 | 7.5 | 0.0% | 0 | 3.65s | 5,364 | 7,514 | 0 | |
| GLM 4.7 Flash | 4.7 | 5.9 | 41.7% | 2 | 14.95s | 555 | 1,122 | 6,110 |
| Programmierung | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kev 4B | 4.5 | 6.7 | 33.3% | 0 | 771ms | 21,603 | 12,207 | 0 | |
| GLM 4.7 Flash | 3.2 | 7.4 | 11.1% | 1 | 55.33s | 3,106 | 4,981 | 22,387 |
| Kombiniert | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kev 4B | 0.0 | 0.0 | 0.0% | 0 | 0ms | 0 | 0 | 0 | |
| GLM 4.7 Flash | 2.9 | 6.0 | 16.7% | 1 | 802.77s | 59,030 | 2,585 | 305,678 |
| Datenanalyse und -extraktion | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kev 4B | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 9.09s | 11,010 | 3,573 | 0 | |
| GLM 4.7 Flash | 6.3 | 10.0 | 50.0% | 0 | 1.51s | 7,107 | 584 | 2,755 |
| Domänenspezifisch | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kev 4B | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 6.34s | 2,178 | 1,905 | 0 | |
| GLM 4.7 Flash | 3.5 | 4.4 | 33.3% | 2 | 96.74s | 696 | 31,500 | 28,565 |
| Allgemeine Intelligenz | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kev 4B | 0.0 | 0.0 | 0.0% | 0 | 0ms | 0 | 0 | 0 | |
| GLM 4.7 Flash | 3.6 | 9.7 | 0.0% | 0 | 18.14s | 318 | 18 | 2,138 |
| Befolgung von Anweisungen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kev 4B | 1.5 | 5.0 | 0.0% | 0 | 17.27s | 2,316 | 2,688 | 0 | |
| GLM 4.7 Flash | 6.2 | 5.8 | 66.7% | 1 | 2.97s | 636 | 388 | 2,181 |
| Rätsellösen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kev 4B | 2.0 | 1.0 | 22.2% | 1 | 646ms | 333 | 174 | 0 | |
| GLM 4.7 Flash | 2.9 | 7.2 | 11.1% | 1 | 12.93s | 521 | 781 | 5,255 |
| Werkzeugaufrufe | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kev 4B | 0.0 | 0.0 | 0.0% | 0 | 0ms | 0 | 0 | 0 | |
| GLM 4.7 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 15.95s | 6,949 | 224 | 1,014 |
| Allgemeinwissen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kev 4B | 0.0 | 0.0 | 0.0% | 0 | 0ms | 0 | 0 | 0 | |
| GLM 4.7 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 11.13s | 186 | 71 | 1,197 |
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
gpt-oss-120bnonevsGLM 4.7 FlashmediumMercury 2.5nonevsGLM 4.7 FlashmediumMercury 2nonevsGLM 4.7 FlashmediumGranite 4.2 8BnonevsGLM 4.7 FlashmediumTrinity Large PreviewnoneKostenlos verfügbarvsGLM 4.7 FlashmediumKAT Coder AIR V2.5nonevsGLM 4.7 FlashmediumNemotron 3 SupernoneKostenlos verfügbarvsGLM 4.7 FlashmediumRing 2.6 1tnonevsGLM 4.7 FlashmediumLing 2.6 FlashnonevsGLM 4.7 FlashmediumNemotron 3.5 LightninglowKostenlos verfügbarvsGLM 4.7 FlashmediumLaguna S 2.1lowKostenlos verfügbarvsGLM 4.7 FlashmediumLing 3.0 TinynonevsGLM 4.7 Flashmedium