- Rang
- #333
- Gesamte Ausgabe-Token
- 9,074
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 7.11s
- Gesamtkosten
- $0.016
Nemotron 3 Super vs GLM 4.7 Flash (medium)
Nemotron 3 Super führt beim Durchschnittsscore mit 4.5 vs 4.2. Nemotron 3 Super hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.016 vs $0.193. Nemotron 3 Super ist schneller mit 7.11s vs 150.90s, mit Erfolgsraten von 27.5% vs 30.4%.
Verglichene Modelle
- Rang
- #341
- Gesamte Ausgabe-Token
- 464,375
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 150.90s
- Gesamtkosten
- $0.193
Empfohlenes Modell
Nemotron 3 Super
Es hat hier die beste Punktzahl (4.5) und kostet etwa 12.2x weniger als GLM 4.7 Flash (medium).
Detaillierter Vergleich
| Metrik | Nemotron 3 Super Nemotron 3 Super none Kostenlos verfügbar | GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash medium |
|---|---|---|
| Punktzahl | 4.5 | 4.2 |
| Rang | #333 | #341 |
| Zuverlässigkeit | 9.5 | 9.4 |
| Konsistenz | 8.9 | 7.1 |
| Versuche | 69/69 | 69/69 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 27.5% | 30.4% |
| Instabile Tests | 3 | 8 |
| Gesamtläufe | 69 | 69 |
| Kosten pro Ergebnis | 0.034 | 4.822 |
| Gesamtkosten | $0.016 | $0.193 |
| Eingabepreis | $0.080 / 1M | $0.061 / 1M |
| Ausgabepreis | $0.450 / 1M | $0.400 / 1M |
| Gesamte Eingabe-Token | 146,361 | 228,711 |
| Ausgabe-Token | 9,074 | 42,254 |
| Denk-Token | 0 | 422,121 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 7.11s | 150.90s |
| Antwortzeit (Maximum) | 30.51s | 1539.97s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 163.46s | 2414.33s |
| Parameter | 120B insgesamt (12B aktiv) | 30B insgesamt (3B aktiv) |
| Verfügbarkeit | Gewichte verfügbar | Open Source |
Modell-Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#333 Nemotron 3 Super
none- Kosten
- $0.000
- Zeit
- 137.8s
- Token
- 2,447 tok
#341 GLM 4.7 Flash
medium
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
- Kosten
- $0.000
- Zeit
- 186.2s
- Token
- 12,112 tok
Top-Modelle nach Score
Score vs. Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Kategorieaufschlüsselung
| Agentenaufgaben | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3 Super | 2.8 | 1.6 | 33.3% | 1 | 30.51s | 82,833 | 2,642 | 0 | |
| GLM 4.7 Flash | 3.9 | 9.6 | 0.0% | 0 | 399.20s | 149,607 | 0 | 44,841 |
| Anti-KI-Tricks | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3 Super | 4.8 | 10.0 | 25.0% | 0 | 4.46s | 671 | 2,322 | 0 | |
| GLM 4.7 Flash | 4.7 | 5.9 | 41.7% | 2 | 14.95s | 555 | 1,122 | 6,110 |
| Programmierung | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3 Super | 3.3 | 7.2 | 11.1% | 1 | 2.64s | 7,627 | 571 | 0 | |
| GLM 4.7 Flash | 3.2 | 7.4 | 11.1% | 1 | 55.33s | 3,106 | 4,981 | 22,387 |
| Kombiniert | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3 Super | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 18.22s | 35,803 | 856 | 0 | |
| GLM 4.7 Flash | 2.9 | 6.0 | 16.7% | 1 | 802.77s | 59,030 | 2,585 | 305,678 |
| Datenanalyse und -extraktion | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3 Super | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 7.92s | 7,944 | 249 | 0 | |
| GLM 4.7 Flash | 6.3 | 10.0 | 50.0% | 0 | 1.51s | 7,107 | 584 | 2,755 |
| Domänenspezifisch | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3 Super | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 6.78s | 798 | 24 | 0 | |
| GLM 4.7 Flash | 3.5 | 4.4 | 33.3% | 2 | 96.74s | 696 | 31,500 | 28,565 |
| Allgemeine Intelligenz | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3 Super | 4.6 | 10.0 | 0.0% | 0 | 950ms | 500 | 134 | 0 | |
| GLM 4.7 Flash | 3.6 | 9.7 | 0.0% | 0 | 18.14s | 318 | 18 | 2,138 |
| Befolgung von Anweisungen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3 Super | 6.3 | 10.0 | 50.0% | 0 | 804ms | 723 | 66 | 0 | |
| GLM 4.7 Flash | 6.2 | 5.8 | 66.7% | 1 | 2.97s | 636 | 388 | 2,181 |
| Rätsellösen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3 Super | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 2.36s | 714 | 1,125 | 0 | |
| GLM 4.7 Flash | 2.9 | 7.2 | 11.1% | 1 | 12.93s | 521 | 781 | 5,255 |
| Werkzeugaufrufe | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3 Super | 4.7 | 1.6 | 66.7% | 1 | 16.00s | 8,541 | 281 | 0 | |
| GLM 4.7 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 15.95s | 6,949 | 224 | 1,014 |
| Allgemeinwissen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3 Super | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 8.94s | 207 | 804 | 0 | |
| GLM 4.7 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 11.13s | 186 | 71 | 1,197 |
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
gpt-oss-120bnonevsGLM 4.7 FlashmediumCobuddymediumKostenlos verfügbarvsNemotron 3 SupernoneKostenlos verfügbarMercury 2.5nonevsGLM 4.7 FlashmediumNemotron 3 SupernoneKostenlos verfügbarvsLaguna S 2.1lowKostenlos verfügbarMercury 2nonevsGLM 4.7 FlashmediumMiniMax M2.5mediumvsNemotron 3 SupernoneKostenlos verfügbarGranite 4.2 8BnonevsGLM 4.7 FlashmediumNemotron 3 SupernoneKostenlos verfügbarvsQwen3 Coder NextmediumTrinity Large PreviewnoneKostenlos verfügbarvsGLM 4.7 FlashmediumGranite 4.2 8BhighvsNemotron 3 SupernoneKostenlos verfügbarKAT Coder AIR V2.5nonevsGLM 4.7 FlashmediumRing 2.6 1tnonevsGLM 4.7 Flashmedium