Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Trinity Large Preview vs Z.ai: GLM 4.7 Flash

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-06-03

Metrik Trinity Large Preview Trinity Large Preview none Veröffentlichung: 2026-01-27 GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash medium Veröffentlichung: 2026-01-19
Punktzahl 4.7 4.5
Rang #148 #155
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.3 6.7
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 23.3% 35.0%
Instabile Tests 2 8
Gesamtläufe 60 60
Kosten pro Ergebnis 0.017 1.337
Gesamtkosten $0.008 $0.054
Eingabepreis $0.243 / 1M $0.060 / 1M
Ausgabepreis $0.243 / 1M $0.400 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 29,828 37,206
Ausgabe-Token 2,169 43,754
Denk-Token 0 89,079
Antwortzeit (Durchschnitt) 2.98s 35.10s
Antwortzeit (Maximum) 14.34s 174.55s
Antwortzeit (Gesamt) 56.57s 456.24s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Trinity Large Preview 3.1 10.0 0.0% 0 2.07s 651 550 0
GLM 4.7 Flash 4.7 5.9 41.7% 2 14.95s 555 1,122 6,110
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Trinity Large Preview 4.0 6.6 16.7% 1 14.34s 738 397 0
GLM 4.7 Flash 3.4 6.0 16.7% 1 55.33s 3,106 4,981 22,387
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Trinity Large Preview 3.0 10.0 0.0% 0 8.91s 12,053 294 0
GLM 4.7 Flash 2.8 2.1 33.3% 1 65.57s 17,185 2,585 20,648
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Trinity Large Preview 10.0 10.0 100.0% 0 3.26s 6,900 186 0
GLM 4.7 Flash 6.3 10.0 50.0% 0 1.51s 7,107 584 2,755
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Trinity Large Preview 5.3 10.0 33.3% 0 877ms 738 25 0
GLM 4.7 Flash 3.5 4.4 33.3% 2 174.55s 643 33,000 25,394
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Trinity Large Preview 4.5 10.0 0.0% 0 873ms 498 104 0
GLM 4.7 Flash 3.6 9.7 0.0% 0 18.14s 318 18 2,138
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Trinity Large Preview 3.5 10.0 0.0% 0 822ms 678 63 0
GLM 4.7 Flash 6.2 5.8 66.7% 1 2.97s 636 388 2,181
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Trinity Large Preview 3.6 7.7 11.1% 1 1.97s 669 265 0
GLM 4.7 Flash 2.9 7.2 11.1% 1 12.93s 521 781 5,255
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Trinity Large Preview 10.0 10.0 100.0% 0 6.67s 6,699 267 0
GLM 4.7 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 15.95s 6,949 224 1,014
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Trinity Large Preview 3.0 10.0 0.0% 0 777ms 204 18 0
GLM 4.7 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 11.13s 186 71 1,197

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln