Navigation
Advertise here

Trinity Large Preview vs Nemotron 3.5 Lightning (low)

Nemotron 3.5 Lightning (low) führt beim Durchschnittsscore mit 4.8 vs 4.8. Trinity Large Preview hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.008 vs $0.140. Trinity Large Preview ist schneller mit 2.98s vs 59.81s, mit Erfolgsraten von 21.2% vs 42.4%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-28

Verglichene Modelle

Rang
#326
Gesamte Ausgabe-Token
2,169
Antwortzeit (Durchschnitt)
2.98s
Gesamtkosten
$0.008
Rang
#320
Gesamte Ausgabe-Token
665,174
Antwortzeit (Durchschnitt)
59.81s
Gesamtkosten
$0.140
Empfohlenes Modell Trinity Large Preview

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (4.8 vs 4.8) und es kostet etwa 18.0x weniger als Nemotron 3.5 Lightning (low).

Detaillierter Vergleich

Metrik Trinity Large Preview Trinity Large Preview none Veröffentlichung: 2026-01-27 Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning low Veröffentlichung: 2026-08-11 Kostenlos verfügbar
Punktzahl 4.8 4.8
Rang #326 #320
Zuverlässigkeit 10.0 9.8
Konsistenz 8.9 6.8
Versuche 63/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 21.2% 42.4%
Instabile Tests 2 9
Gesamtläufe 63 66
Kosten pro Ergebnis 0.017 0.000
Gesamtkosten $0.008 $0.140
Eingabepreis $0.243 / 1M $0.080 / 1M
Ausgabepreis $0.243 / 1M $0.200 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 29,828 138,792
Ausgabe-Token 2,169 142,972
Denk-Token 0 522,202
Antwortzeit (Durchschnitt) 2.98s 59.81s
Antwortzeit (Maximum) 14.34s 312.21s
Antwortzeit (Gesamt) 56.57s 1315.80s
Parameter 398B insgesamt (13B aktiv) 30B insgesamt (3B aktiv)
Verfügbarkeit Open Source Gewichte verfügbar

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#326 Trinity Large Preview

none
No endpoints found for arcee-ai/trinity-large-preview:free.
Kosten
$0.000
Zeit
0.0s
Token
0 tok

#320 Nemotron 3.5 Lightning

low
Kosten
$0.000
Zeit
32.2s
Token
6,089 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Trinity Large Preview 3.7 7.7 11.1% 1 14.34s 738 397 0
Nemotron 3.5 Lightning 4.0 7.8 11.1% 1 224.42s 7,522 72,614 262,558

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln