Navigation
Advertise here

Trinity Large Preview (default) vs GPT-5.4 Nano

GPT-5.4 Nano führt beim Durchschnittsscore mit 4.6 vs 4.4. Trinity Large Preview (default) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.008 vs $0.068. Trinity Large Preview (default) ist schneller mit 2.83s vs 4.42s, mit Erfolgsraten von 20.3% vs 26.1%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-26

Verglichene Modelle

Rang
#397
Gesamte Ausgabe-Token
2,169
Antwortzeit (Durchschnitt)
2.83s
Gesamtkosten
$0.008
Rang
#383
Gesamte Ausgabe-Token
14,894
Antwortzeit (Durchschnitt)
4.42s
Gesamtkosten
$0.068
Empfohlenes Modell Trinity Large Preview (default)

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (4.4 vs 4.6) und es kostet etwa 8.8x weniger als GPT-5.4 Nano.

Detaillierter Vergleich

Metrik Trinity Large Preview Trinity Large Preview default Veröffentlichung: 2026-01-27 Kostenlos verfügbar GPT-5.4 Nano GPT-5.4 Nano none Veröffentlichung: 2026-03-17
Punktzahl 4.4 4.6
Rang #397 #383
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.0 8.7
Versuche 66/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 20.3% 26.1%
Instabile Tests 2 4
Gesamtläufe 66 69
Kosten pro Ergebnis 0.017 1.699
Gesamtkosten $0.008 $0.068
Eingabepreis $0.243 / 1M $0.200 / 1M
Ausgabepreis $0.243 / 1M $1.250 / 1M
Preis für Cache-Lesen k. A. $0.020 / 1M
Preis für Cache-Schreiben k. A. k. A.
Gesamte Eingabe-Token 29,828 246,687
Ausgabe-Token 2,169 14,894
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 2.83s 4.42s
Antwortzeit (Maximum) 14.34s 45.38s
Antwortzeit (Gesamt) 56.65s 101.75s
Parameter 398B insgesamt (13B aktiv) ~120B insgesamt (~5B aktiv)
Verfügbarkeit Open Source Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#397 Trinity Large Preview

default
No endpoints found for arcee-ai/trinity-large-preview:free.
Kosten
$0.000
Zeit
0.0s
Token
0 tok

#383 GPT-5.4 Nano

none
Kosten
$0.008
Zeit
46.1s
Token
5,735 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Trinity Large Preview 3.7 7.7 11.1% 1 14.34s 738 397 0
GPT-5.4 Nano 4.6 7.9 22.2% 1 2.22s 7,305 613 0

Vergleichspaar wechseln