Navigation
Advertise here

KAT-Coder-Air V2.5 vs GLM 4.7 Flash (medium)

KAT-Coder-Air V2.5 führt beim Durchschnittsscore mit 4.8 vs 4.3. KAT-Coder-Air V2.5 hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.070 vs $0.168. KAT-Coder-Air V2.5 ist schneller mit 12.46s vs 134.34s, mit Erfolgsraten von 36.4% vs 31.8%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-22

Verglichene Modelle

Rang
#304
Gesamte Ausgabe-Token
97,752
Antwortzeit (Durchschnitt)
12.46s
Gesamtkosten
$0.070
Rang
#319
Gesamte Ausgabe-Token
419,534
Antwortzeit (Durchschnitt)
134.34s
Gesamtkosten
$0.168
Empfohlenes Modell KAT-Coder-Air V2.5

Es hat hier die beste Punktzahl (4.8) und kostet etwa 2.4x weniger als GLM 4.7 Flash (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 none Veröffentlichung: 2026-07-14 GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash medium Veröffentlichung: 2026-01-19
Punktzahl 4.8 4.3
Rang #304 #319
Zuverlässigkeit 10.0 8.6
Konsistenz 7.2 7.0
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 36.4% 31.8%
Instabile Tests 7 8
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 1.382 4.180
Gesamtkosten $0.070 $0.168
Eingabepreis $0.150 / 1M $0.061 / 1M
Ausgabepreis $0.600 / 1M $0.400 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 69,376 79,104
Ausgabe-Token 97,752 42,254
Denk-Token 0 377,280
Antwortzeit (Durchschnitt) 12.46s 134.34s
Antwortzeit (Maximum) 121.05s 1539.97s
Antwortzeit (Gesamt) 274.11s 2015.13s
Parameter ~35B insgesamt (~3B aktiv) 30B insgesamt (3B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Open Source

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#304 KAT-Coder-Air V2.5

none
Kosten
$0.002
Zeit
14.5s
Token
2,619 tok

#319 GLM 4.7 Flash

medium
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
Kosten
$0.000
Zeit
186.2s
Token
12,112 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
KAT-Coder-Air V2.5 3.3 9.6 0.0% 0 14.31s 6,472 16,918 0
GLM 4.7 Flash 3.2 7.4 11.1% 1 55.33s 3,106 4,981 22,387

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln