#168 KAT-Coder-Air V2.5
none- Kosten
- $0.002
- Zeit
- 14.5s
- Token
- 2,619 tok
AI BENCHY Compare
Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs Z.ai: GLM 4.7 Flash
Zusammenfassung
KAT-Coder-Air V2.5 führt beim Durchschnittsscore mit 4.9 vs 4.3. KAT-Coder-Air V2.5 hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.037 vs $0.054. KAT-Coder-Air V2.5 ist schneller mit 6.99s vs 35.10s, mit Erfolgsraten von 38.1% vs 33.3%.
Empfohlenes ModellKAT-Coder-Air V2.5Es hat hier die beste Punktzahl (4.9) und antwortet etwa 5.0x schneller als GLM 4.7 Flash (medium).
Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-14
| Metrik | KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 none | GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash medium |
|---|---|---|
| Punktzahl | 4.9 | 4.3 |
| Rang | #168 | #185 |
| Zuverlässigkeit | 10.0 | 6.7 |
| Konsistenz | 7.1 | 6.8 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 38.1% | 33.3% |
| Instabile Tests | 7 | 8 |
| Gesamtläufe | 63 | 63 |
| Kosten pro Ergebnis | 0.724 | 1.337 |
| Gesamtkosten | $0.037 | $0.054 |
| Eingabepreis | $0.150 / 1M | $0.060 / 1M |
| Ausgabepreis | $0.600 / 1M | $0.400 / 1M |
| Gesamte Eingabe-Token | 41,328 | 37,206 |
| Ausgabe-Token | 49,933 | 43,754 |
| Denk-Token | 0 | 89,079 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 6.99s | 35.10s |
| Antwortzeit (Maximum) | 24.94s | 174.55s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 146.78s | 456.24s |
Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#185 GLM 4.7 Flash
medium
Ungültiges SVG
- Kosten
- $0.000
- Zeit
- 186.2s
- Token
- 12,112 tok
Top-Modelle nach Score
Score vs. Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Kategorieaufschlüsselung
| Programmierung | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT-Coder-Air V2.5 | 3.3 | 9.6 | 0.0% | 0 | 14.31s | 6,472 | 16,918 | 0 | |
| GLM 4.7 Flash | 3.2 | 7.4 | 11.1% | 1 | 55.33s | 3,106 | 4,981 | 22,387 |
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
CobuddymediumvsKAT-Coder-Air V2.5noneGrok 4.20nonevsGLM 4.7 FlashmediumKAT-Coder-Air V2.5nonevsMiniMax M2.5mediumKAT-Coder-Air V2.5nonevsMistral Small 4mediumKAT-Coder-Air V2.5nonevsQwen3 Coder NextmediumKAT-Coder-Air V2.5nonevsMiniMax M2.7mediumGranite 4.1 8BnonevsGLM 4.7 Flashmediumgpt-oss-120bnoneKostenlos verfügbarvsGLM 4.7 FlashmediumMercury 2nonevsGLM 4.7 FlashmediumLing-2.6-1TnonevsGLM 4.7 FlashmediumGPT-5.4 NanononevsGLM 4.7 FlashmediumRing-2.6-1TnonevsGLM 4.7 Flashmedium