Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Ring-2.6-1T vs GLM 4.7 Flash (medium)

Ring-2.6-1T führt beim Durchschnittsscore mit 4.8 vs 4.3. Ring-2.6-1T hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.026 vs $0.166. Ring-2.6-1T ist schneller mit 55.10s vs 142.59s, mit Erfolgsraten von 45.5% vs 31.8%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-28

Rang
#200
Gesamte Ausgabe-Token
39,954
Antwortzeit (Durchschnitt)
55.10s
Gesamtkosten
$0.026
Rang
#217
Gesamte Ausgabe-Token
417,863
Antwortzeit (Durchschnitt)
142.59s
Gesamtkosten
$0.166
Empfohlenes Modell Ring-2.6-1T

Es hat hier die beste Punktzahl (4.8) und kostet etwa 6.5x weniger als GLM 4.7 Flash (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Ring-2.6-1T Ring-2.6-1T none Veröffentlichung: 2026-05-10 GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash medium Veröffentlichung: 2026-01-19
Punktzahl 4.8 4.3
Rang #200 #217
Zuverlässigkeit 10.0 7.8
Konsistenz 9.3 7.0
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 45.5% 31.8%
Instabile Tests 2 8
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 0.000 4.147
Gesamtkosten $0.026 $0.166
Eingabepreis $0.075 / 1M $0.060 / 1M
Ausgabepreis $0.625 / 1M $0.400 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 7,599 79,051
Ausgabe-Token 39,954 43,754
Denk-Token 0 374,109
Antwortzeit (Durchschnitt) 55.10s 142.59s
Antwortzeit (Maximum) 143.82s 1539.97s
Antwortzeit (Gesamt) 881.55s 1996.21s

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#200 Ring-2.6-1T

none
Ring-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ring-2.6-1t
Kosten
$0.000
Zeit
0.0s
Token
0 tok

#217 GLM 4.7 Flash

medium
Ungültiges SVG
Kosten
$0.000
Zeit
186.2s
Token
12,112 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Ring-2.6-1T 5.3 10.0 33.3% 0 143.82s 834 5,036 0
GLM 4.7 Flash 3.2 7.4 11.1% 1 55.33s 3,106 4,981 22,387

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Trinity Large ThinkinghighvsRing-2.6-1TnoneRing-2.6-1TnonevsQwen3 Coder NextmediumCobuddymediumvsRing-2.6-1TnoneRing-2.6-1TnonevsLaguna S 2.1lowKostenlos verfügbarGrok 4.20nonevsGLM 4.7 FlashmediumRing-2.6-1TnonevsMiniMax M2.7mediumLaguna S 2.1noneKostenlos verfügbarvsGLM 4.7 FlashmediumRing-2.6-1TnonevsMiniMax M2.5mediumRing-2.6-1TnonevsMistral Small 4mediumGranite 4.1 8BnonevsGLM 4.7 FlashmediumMercury 2nonevsGLM 4.7 FlashmediumTrinity Large PreviewnonevsGLM 4.7 Flashmedium