Zusammenfassung
Kev 4B erreicht 3.0 bei AI BENCHY und liegt auf #366. Das Modell hat 10.0 Zuverlässigkeit, 16.7% Erfolgsrate, $0.002 Gesamtkosten und 5.63s durchschnittliche Antwortzeit.
Was Kev 4B besonders macht: Die Benchmark-Gesamtkosten sind für diese Leistungsklasse ungewöhnlich niedrig. Es ist im Vergleich zu ähnlichen Modellen auffällig schnell.
Modelldaten
Recherchiert am 2026-09-28
- Parameter
- 4B
- Architektur
- Dicht
- Verfügbarkeit
- Open Source
- Lizenz
- Apache-2.0
Beste Schätzung auf Grundlage öffentlicher Informationen; der Anbieter hat nicht alle Werte offengelegt.
3.0
Konsistenz
5.1
10.0
Gesamte Ausgabe-Token
28,061
Gesamte Eingabe-Token
42,804
Eingabepreis
$0.042 / 1M
Ausgabepreis
$0.000 / 1M
Falsche Tests: 9
Erfolgsquote pro Versuch: 16.7%
Benchmark-Abdeckung: 36/66 Versuche. Adapter liefern die Auswahlmöglichkeiten. Unterstützt 12/22 Tests. Andere Tests werden nicht unterstützt und gelten nicht als fehlgeschlagen. Die Bewertung nutzt die gesamte Testsuite.
Instabile Tests
1
Instabile Tests hatten gemischte Ergebnisse über Läufe hinweg (mindestens ein Erfolg und ein Fehlschlag).
Diagramme
Wähle zuerst das erste Modell und klicke dann ein zweites Modell, um eine Seite im direkten Vergleich zu öffnen.
Punktzahl vs Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Schnellvergleich
Kategorieaufschlüsselung
| Kategorie | Punktzahl | Konsistenz | Korrekte Tests |
|---|---|---|---|
| Anti-KI-Tricks | 2.3 | 7.5 | |
| Programmierung | 4.5 | 6.7 | |
| Kombiniert | 0.0 | 0.0 | |
| Datenanalyse und -extraktion | 6.5 | 10.0 | |
| Domänenspezifisch | 5.3 | 10.0 | |
| Allgemeine Intelligenz | 0.0 | 0.0 | |
| Befolgung von Anweisungen | 1.5 | 5.0 | |
| Rätsellösen | 2.0 | 10.0 | |
| Werkzeugaufrufe | 0.0 | 0.0 | |
| Allgemeinwissen | 0.0 | 0.0 |