Navigation
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Ring 2.6 1t vs Qwen: Qwen3.5-35B-A3B

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-05-10

Metrik Ring 2.6 1t Ring 2.6 1t none Veröffentlichung: 2026-05-10 Kostenlos verfügbar Qwen3.5-35B-A3B Qwen3.5-35B-A3B medium Veröffentlichung: 2026-02-24
Punktzahl 7.2 7.2
Rang #57 #59
Zuverlässigkeit 9.8 6.7
Konsistenz 9.1 6.9
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 62.5% 75.4%
Instabile Tests 2 7
Gesamtläufe 57 57
Kosten pro Ergebnis 0.000 4.806
Gesamtkosten $0.000 $0.481
Eingabepreis $0.000 / 1M $0.140 / 1M
Ausgabepreis $0.000 / 1M $1.000 / 1M
Ausgabe-Token 39,954 21,056
Denk-Token 0 280,814
Antwortzeit (Durchschnitt) 55.10s 51.50s
Antwortzeit (Maximum) 143.82s 177.35s
Antwortzeit (Gesamt) 881.55s 978.57s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ring 2.6 1t 9.2 8.4 91.7% 1 43.33s 5,575 0
Qwen3.5-35B-A3B 10.0 10.0 100.0% 0 21.13s 798 42,652
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ring 2.6 1t 10.0 10.0 100.0% 0 143.82s 5,036 0
Qwen3.5-35B-A3B 10.0 10.0 100.0% 0 79.09s 4,273 33,078
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ring 2.6 1t 0.0 0.0 0.0% 0 0ms 0 0
Qwen3.5-35B-A3B 4.7 1.6 66.7% 1 75.34s 775 12,485
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ring 2.6 1t 3.0 10.0 0.0% 0 45.87s 1,529 0
Qwen3.5-35B-A3B 7.3 5.9 83.3% 1 59.33s 235 19,493
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ring 2.6 1t 5.3 7.2 44.4% 1 73.40s 17,728 0
Qwen3.5-35B-A3B 4.1 4.4 44.5% 2 88.34s 41 46,368
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ring 2.6 1t 4.3 10.0 0.0% 0 15.63s 846 0
Qwen3.5-35B-A3B 2.8 1.6 33.3% 1 30.30s 20 3,753
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ring 2.6 1t 9.8 10.0 100.0% 0 27.36s 2,004 0
Qwen3.5-35B-A3B 10.0 10.0 100.0% 0 24.45s 97 17,361
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ring 2.6 1t 7.7 10.0 66.7% 0 31.47s 3,469 0
Qwen3.5-35B-A3B 6.4 4.4 77.8% 2 31.58s 3,589 32,206
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ring 2.6 1t 0.0 0.0 0.0% 0 0ms 0 0
Qwen3.5-35B-A3B 10.0 10.0 100.0% 0 4.65s 309 1,365
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ring 2.6 1t 3.0 10.0 0.0% 0 133.60s 3,767 0
Qwen3.5-35B-A3B 3.0 10.0 0.0% 0 177.35s 10,919 72,053

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Ring 2.6 1tnoneKostenlos verfügbarvsMiMo-V2-FlashmediumSeed-2.0-MinimediumvsRing 2.6 1tnoneKostenlos verfügbarClaude Sonnet 4.6nonevsQwen3.5-35B-A3BmediumRing 2.6 1tnoneKostenlos verfügbarvsGPT-5.2mediumDeepSeek V3.2mediumvsRing 2.6 1tnoneKostenlos verfügbarRing 2.6 1tnoneKostenlos verfügbarvsGPT-5.4 MinimediumRing 2.6 1tnoneKostenlos verfügbarvsGPT-5.4 NanomediumRing 2.6 1tnoneKostenlos verfügbarvsMiMo-V2-OmnimediumClaude Opus 4.6mediumvsRing 2.6 1tnoneKostenlos verfügbarRing 2.6 1tnoneKostenlos verfügbarvsQwen3.6 FlashmediumRing 2.6 1tnoneKostenlos verfügbarvsGLM 5V TurbomediumDeepSeek V4 FlashhighvsRing 2.6 1tnoneKostenlos verfügbar