Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

inclusionAI: Ring-2.6-1T vs Qwen: Qwen3 Coder Next

Zusammenfassung

Ring-2.6-1T vs Qwen3 Coder Next Benchmark-Vergleich: Ring-2.6-1T führt beim Durchschnittsscore mit 4.8 vs 4.7. Qwen3 Coder Next hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.008 vs $0.026. Qwen3 Coder Next ist schneller mit 8.58s vs 55.10s, mit Erfolgsraten von 47.6% vs 28.6%.

Empfohlenes Modell: Qwen3 Coder Next - Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (4.7 vs 4.8) und es kostet etwa 3.3x weniger als Ring-2.6-1T.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-06-18

Metrik Ring-2.6-1T Ring-2.6-1T none Veröffentlichung: 2026-05-10 Qwen3 Coder Next Qwen3 Coder Next medium Veröffentlichung: 2026-02-03
Punktzahl 4.8 4.7
Rang #144 #148
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.3 8.9
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 47.6% 28.6%
Instabile Tests 2 3
Gesamtläufe 63 63
Kosten pro Ergebnis 0.000 0.201
Gesamtkosten $0.026 $0.008
Eingabepreis $0.075 / 1M $0.110 / 1M
Ausgabepreis $0.625 / 1M $0.800 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 7,599 47,250
Ausgabe-Token 39,954 3,319
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 55.10s 8.58s
Antwortzeit (Maximum) 143.82s 81.80s
Antwortzeit (Gesamt) 881.55s 128.68s

Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#144 Ring-2.6-1T

none
Ring-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ring-2.6-1t
Kosten
$0.000
Zeit
0.0s
Token
0 tok

#148 Qwen3 Coder Next

medium
Ungültiges SVG
Kosten
$0.000
Zeit
300.0s
Token
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Ring-2.6-1T 9.2 8.4 91.7% 1 43.33s 810 5,575 0
Qwen3 Coder Next 3.5 8.1 16.7% 1 8.64s 645 1,252 0
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Ring-2.6-1T 5.3 10.0 33.3% 0 143.82s 834 5,036 0
Qwen3 Coder Next 3.7 7.2 22.2% 1 924ms 7,185 336 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Ring-2.6-1T 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0 0
Qwen3 Coder Next 3.0 10.0 0.0% 0 4.28s 20,469 317 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Ring-2.6-1T 3.0 10.0 0.0% 0 45.87s 2,712 1,529 0
Qwen3 Coder Next 6.5 10.0 50.0% 0 81.80s 7,758 246 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Ring-2.6-1T 5.3 7.2 44.4% 1 73.40s 873 17,728 0
Qwen3 Coder Next 5.3 10.0 33.3% 0 638ms 753 25 0
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Ring-2.6-1T 4.3 10.0 0.0% 0 15.63s 561 846 0
Qwen3 Coder Next 6.3 3.4 66.7% 1 1.39s 498 142 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Ring-2.6-1T 9.8 10.0 100.0% 0 27.36s 774 2,004 0
Qwen3 Coder Next 6.3 10.0 50.0% 0 7.49s 684 63 0
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Ring-2.6-1T 7.7 10.0 66.7% 0 31.47s 792 3,469 0
Qwen3 Coder Next 3.0 10.0 0.0% 0 1.25s 678 671 0
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Ring-2.6-1T 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0 0
Qwen3 Coder Next 10.0 10.0 100.0% 0 2.64s 8,364 255 0
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Ring-2.6-1T 3.0 10.0 0.0% 0 133.60s 243 3,767 0
Qwen3 Coder Next 3.0 10.0 0.0% 0 399ms 216 12 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln