Navigation
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

inclusionAI: Ling-2.6-1T vs MiniMax: MiniMax M2.5

Zusammenfassung

Ling-2.6-1T vs MiniMax M2.5 Benchmark-Vergleich: Der Durchschnittsscore ist mit 4.7 vs 4.7 praktisch gleichauf. Ling-2.6-1T hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.005 vs $0.303. Ling-2.6-1T ist schneller mit 7.72s vs 65.37s, mit Erfolgsraten von 14.3% vs 46.0%.

Empfohlenes Modell: Ling-2.6-1T - Es hat hier die beste Punktzahl (4.7) und kostet etwa 73.1x weniger als MiniMax M2.5.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-06-12

Metrik Ling-2.6-1T Ling-2.6-1T none Veröffentlichung: 2026-04-23 MiniMax M2.5 MiniMax M2.5 medium Veröffentlichung: 2026-02-12
Punktzahl 4.7 4.7
Rang #152 #151
Zuverlässigkeit k. A. 10.0
Konsistenz 10.0 6.5
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 14.3% 46.0%
Instabile Tests 0 9
Gesamtläufe 63 63
Kosten pro Ergebnis 0.000 7.900
Gesamtkosten $0.005 $0.303
Eingabepreis $0.075 / 1M $0.150 / 1M
Ausgabepreis $0.625 / 1M $0.900 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 34,905 43,706
Ausgabe-Token 2,434 109,495
Denk-Token 0 330,814
Antwortzeit (Durchschnitt) 7.72s 65.37s
Antwortzeit (Maximum) 25.72s 251.36s
Antwortzeit (Gesamt) 139.00s 849.76s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#152 Ling-2.6-1T

none
No showcase result has been generated for this model yet.
Cost
$0.000
Time
-
Tokens
0 tok

#151 MiniMax M2.5

medium
Invalid SVG
Cost
$0.000
Time
300.0s
Tokens
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Ling-2.6-1T 3.4 10.0 0.0% 0 6.55s 726 777 0
MiniMax M2.5 7.9 6.3 83.3% 2 20.82s 612 286 45,344
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Ling-2.6-1T 3.8 10.0 0.0% 0 10.57s 813 381 0
MiniMax M2.5 3.4 9.1 0.0% 0 188.58s 6,076 357 106,177
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Ling-2.6-1T 3.0 10.0 0.0% 0 23.53s 9,030 183 0
MiniMax M2.5 4.5 2.1 66.7% 1 60.39s 21,104 740 9,713
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Ling-2.6-1T 10.0 10.0 100.0% 0 1.37s 8,313 285 0
MiniMax M2.5 4.6 1.7 66.7% 2 7.48s 6,584 266 3,835
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Ling-2.6-1T 3.0 10.0 0.0% 0 1.04s 810 27 0
MiniMax M2.5 2.9 4.4 22.2% 2 237.27s 308 105,047 133,487
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Ling-2.6-1T 5.0 10.0 0.0% 0 20.34s 540 140 0
MiniMax M2.5 3.8 2.5 33.3% 1 6.63s 492 25 1,686
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Ling-2.6-1T 6.4 10.0 50.0% 0 5.36s 732 81 0
MiniMax M2.5 7.5 10.0 50.0% 0 621ms 699 156 1,495
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Ling-2.6-1T 3.1 10.0 0.0% 0 5.36s 729 131 0
MiniMax M2.5 5.3 7.2 44.4% 1 11.21s 495 1,069 9,605
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Ling-2.6-1T 3.0 10.0 0.0% 0 25.72s 13,212 429 0
MiniMax M2.5 10.0 10.0 100.0% 0 15.35s 7,123 269 937
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Ling-2.6-1T 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0 0
MiniMax M2.5 3.0 10.0 0.0% 0 80.79s 213 1,280 18,535

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Ling-2.6-1TnonevsQwen3 Coder NextmediumMiniMax M2.5mediumvsgpt-oss-120bnoneKostenlos verfügbarMiniMax M2.5mediumvsGPT-5.4 NanononeMercury 2nonevsMiniMax M2.5mediumRing-2.6-1TnonevsMiniMax M2.5mediumLing-2.6-flashnonevsMiniMax M2.5mediumMiniMax M2.5mediumvsNemotron 3 SupernoneKostenlos verfügbarMiniMax M2.5mediumvsGLM 4.7 FlashnoneCobuddymediumvsLing-2.6-1TnoneMiniMax M2.5mediumvsGPT-4o-mininoneTrinity Large PreviewnonevsMiniMax M2.5mediumMiniMax M2.5mediumvsQwen3.5-9Bnone