Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ling-2.6-1T vs MiniMax M2.5 (medium)

Ling-2.6-1T führt beim Durchschnittsscore mit 5.3 vs 4.6. Ling-2.6-1T hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.016 vs $0.340. Ling-2.6-1T ist schneller mit 8.58s vs 68.27s, mit Erfolgsraten von 18.2% vs 45.5%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-28

Rang
#182
Gesamte Ausgabe-Token
11,555
Antwortzeit (Durchschnitt)
8.58s
Gesamtkosten
$0.016
Rang
#212
Gesamte Ausgabe-Token
465,377
Antwortzeit (Durchschnitt)
68.27s
Gesamtkosten
$0.340
Empfohlenes Modell Ling-2.6-1T

Es hat hier die beste Punktzahl (5.3) und kostet etwa 22.4x weniger als MiniMax M2.5 (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Ling-2.6-1T Ling-2.6-1T none Veröffentlichung: 2026-04-23 MiniMax M2.5 MiniMax M2.5 medium Veröffentlichung: 2026-02-12
Punktzahl 5.3 4.6
Rang #182 #212
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 10.0 6.2
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 18.2% 45.5%
Instabile Tests 0 10
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 0.277 8.648
Gesamtkosten $0.016 $0.340
Eingabepreis $0.075 / 1M $0.150 / 1M
Ausgabepreis $0.625 / 1M $0.900 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 106,414 142,561
Ausgabe-Token 11,555 125,442
Denk-Token 0 339,935
Antwortzeit (Durchschnitt) 8.58s 68.27s
Antwortzeit (Maximum) 25.72s 251.36s
Antwortzeit (Gesamt) 163.06s 955.75s

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#182 Ling-2.6-1T

none
Ling-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ling-2.6-1t
Kosten
$0.000
Zeit
0.1s
Token
0 tok

#212 MiniMax M2.5

medium
Ungültiges SVG
Kosten
$0.000
Zeit
300.0s
Token
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Ling-2.6-1T 3.8 10.0 0.0% 0 10.57s 813 381 0
MiniMax M2.5 3.4 9.1 0.0% 0 188.58s 6,076 357 106,177

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln