Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Ling-2.6-1T vs Laguna S 2.1 (medium)

Laguna S 2.1 (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 5.4 vs 5.3. Ling-2.6-1T hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.016 vs $0.053. Ling-2.6-1T ist schneller mit 8.59s vs 58.42s, mit Erfolgsraten von 18.2% vs 24.2%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-04

Rang
#249
Gesamte Ausgabe-Token
11,555
Antwortzeit (Durchschnitt)
8.59s
Gesamtkosten
$0.016
Rang
#239
Gesamte Ausgabe-Token
339,595
Antwortzeit (Durchschnitt)
58.42s
Gesamtkosten
$0.053
Empfohlenes Modell Ling-2.6-1T

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (5.3 vs 5.4) und es kostet etwa 3.4x weniger als Laguna S 2.1 (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Ling-2.6-1T Ling-2.6-1T none Veröffentlichung: 2026-04-23 Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 medium Veröffentlichung: 2026-07-21 Kostenlos verfügbar
Punktzahl 5.3 5.4
Rang #249 #239
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 10.0 8.8
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 18.2% 24.2%
Instabile Tests 0 3
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 0.278 1.451
Gesamtkosten $0.016 $0.053
Eingabepreis $0.075 / 1M $0.090 / 1M
Ausgabepreis $0.625 / 1M $0.180 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 106,423 86,647
Ausgabe-Token 11,555 97,298
Denk-Token 0 242,297
Antwortzeit (Durchschnitt) 8.59s 58.42s
Antwortzeit (Maximum) 25.72s 560.31s
Antwortzeit (Gesamt) 163.20s 1285.26s
Parameter 1T insgesamt (63B aktiv) 118B insgesamt (8B aktiv)
Verfügbarkeit Open Source Gewichte verfügbar

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#249 Ling-2.6-1T

none
Ling-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ling-2.6-1t
Kosten
$0.000
Zeit
0.1s
Token
0 tok

#239 Laguna S 2.1

medium
Kosten
$0.001
Zeit
4.0s
Token
867 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Ling-2.6-1T 3.8 10.0 0.0% 0 10.57s 813 381 0
Laguna S 2.1 5.3 7.2 44.4% 1 158.98s 7,917 93,354 106,718

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln