Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

GPT-5.6 Luna vs Laguna S 2.1 (medium)

Der Durchschnittsscore ist mit 5.4 vs 5.4 praktisch gleichauf. GPT-5.6 Luna hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.029 vs $0.053. GPT-5.6 Luna ist schneller mit 1.50s vs 58.42s, mit Erfolgsraten von 36.4% vs 24.2%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-04

Rang
#241
Gesamte Ausgabe-Token
6,709
Antwortzeit (Durchschnitt)
1.50s
Gesamtkosten
$0.029
Rang
#239
Gesamte Ausgabe-Token
339,595
Antwortzeit (Durchschnitt)
58.42s
Gesamtkosten
$0.053
Empfohlenes Modell GPT-5.6 Luna

Es hat hier die beste Punktzahl (5.4) und kostet etwa 1.8x weniger als Laguna S 2.1 (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna none Veröffentlichung: 2026-07-09 Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 medium Veröffentlichung: 2026-07-21 Kostenlos verfügbar
Punktzahl 5.4 5.4
Rang #241 #239
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.8 8.8
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 36.4% 24.2%
Instabile Tests 3 3
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 2.357 1.451
Gesamtkosten $0.029 $0.053
Eingabepreis $0.200 / 1M $0.090 / 1M
Ausgabepreis $1.200 / 1M $0.180 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 101,332 86,647
Ausgabe-Token 6,709 97,298
Denk-Token 0 242,297
Antwortzeit (Durchschnitt) 1.50s 58.42s
Antwortzeit (Maximum) 10.57s 560.31s
Antwortzeit (Gesamt) 33.05s 1285.26s
Parameter ~400B insgesamt (~17B aktiv) 118B insgesamt (8B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Gewichte verfügbar

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#241 GPT-5.6 Luna

none
Kosten
$0.016
Zeit
15.8s
Token
2,685 tok

#239 Laguna S 2.1

medium
Kosten
$0.001
Zeit
4.0s
Token
867 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.6 Luna 3.8 7.2 22.2% 1 980ms 7,302 459 0
Laguna S 2.1 5.3 7.2 44.4% 1 158.98s 7,917 93,354 106,718

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln