Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

MiniMax M2.5 (medium) vs GPT-5.4 Nano

GPT-5.4 Nano führt beim Durchschnittsscore mit 4.8 vs 4.6. GPT-5.4 Nano hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.041 vs $0.327. GPT-5.4 Nano ist schneller mit 2.56s vs 69.08s, mit Erfolgsraten von 43.9% vs 27.3%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-22

Verglichene Modelle

Rang
#314
Gesamte Ausgabe-Token
272,229
Antwortzeit (Durchschnitt)
69.08s
Gesamtkosten
$0.327
Rang
#301
Gesamte Ausgabe-Token
13,794
Antwortzeit (Durchschnitt)
2.56s
Gesamtkosten
$0.041
Empfohlenes Modell GPT-5.4 Nano

Es hat hier die beste Punktzahl (4.8) und kostet etwa 8.1x weniger als MiniMax M2.5 (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik MiniMax M2.5 MiniMax M2.5 medium Veröffentlichung: 2026-02-12 GPT-5.4 Nano GPT-5.4 Nano none Veröffentlichung: 2026-03-17
Punktzahl 4.6 4.8
Rang #314 #301
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 6.6 8.6
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 43.9% 27.3%
Instabile Tests 9 4
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 6.463 1.011
Gesamtkosten $0.327 $0.041
Eingabepreis $0.270 / 1M $0.200 / 1M
Ausgabepreis $1.080 / 1M $1.250 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 142,621 115,933
Ausgabe-Token 20,409 13,794
Denk-Token 251,820 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 69.08s 2.56s
Antwortzeit (Maximum) 251.36s 25.50s
Antwortzeit (Gesamt) 1036.24s 56.37s
Parameter 230B insgesamt (10B aktiv) ~120B insgesamt (~5B aktiv)
Verfügbarkeit Gewichte verfügbar Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#314 MiniMax M2.5

medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Kosten
$0.000
Zeit
300.0s
Token
0 tok

#301 GPT-5.4 Nano

none
Kosten
$0.008
Zeit
46.1s
Token
5,735 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
MiniMax M2.5 3.4 9.1 0.0% 0 188.58s 6,076 357 106,177
GPT-5.4 Nano 4.6 7.9 22.2% 1 2.22s 7,305 613 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln