Granite 4.2 8B (high) vs MiniMax M2.5 (medium)

Empfohlenes Modell Granite 4.2 8B (high)

Es hat hier die beste Punktzahl (4.6) und kostet etwa 3.9x weniger als MiniMax M2.5 (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik	Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B high Veröffentlichung: 2026-09-02	MiniMax M2.5 MiniMax M2.5 medium Veröffentlichung: 2026-02-12

Metrik	Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B high Veröffentlichung: 2026-09-02	MiniMax M2.5 MiniMax M2.5 medium Veröffentlichung: 2026-02-12
Punktzahl	4.6	4.6
Rang	#276	#278
Zuverlässigkeit	7.6	10.0
Konsistenz	6.3	6.6
Versuche	66/66	66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch	39.4%	43.9%
Instabile Tests	10	9
Gesamtläufe	66	66
Kosten pro Ergebnis	2.085	6.463
Gesamtkosten	$0.084	$0.327
Eingabepreis	$0.100 / 1M	$0.270 / 1M
Ausgabepreis	$0.150 / 1M	$1.080 / 1M
Gesamte Eingabe-Token	43,278	142,621
Ausgabe-Token	181,083	20,409
Denk-Token	431,132	251,820
Antwortzeit (Durchschnitt)	235.89s	69.08s
Antwortzeit (Maximum)	685.87s	251.36s
Antwortzeit (Gesamt)	5189.64s	1036.24s
Parameter	8B	230B insgesamt (10B aktiv)
Verfügbarkeit	Open Source	Gewichte verfügbar

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

high

Provider returned error

medium

Ungültiges SVG

Kategorie:

Anti-KI-Tricks	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Granite 4.2 8B	6.9	5.8	75.0%	2		205.31s	507	8,350	12,250
MiniMax M2.5	7.9	6.3	83.3%	2		20.82s	612	286	45,344

Programmierung	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Granite 4.2 8B	3.8	4.3	33.3%	2		515.34s	7,047	42,438	154,749
MiniMax M2.5	3.4	9.1	0.0%	0		188.58s	6,076	357	106,177

Kombiniert	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Granite 4.2 8B	5.0	6.8	33.3%	1		570.43s	18,410	16,478	60,329
MiniMax M2.5	3.7	1.8	50.0%	2		83.19s	119,959	16,687	18,834

Datenanalyse und -extraktion	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Granite 4.2 8B	3.8	5.8	33.3%	1		56.55s	6,779	1,368	3,999
MiniMax M2.5	4.6	1.7	66.7%	2		7.48s	6,584	266	3,835

Domänenspezifisch	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Granite 4.2 8B	2.9	7.2	11.1%	1		167.15s	498	81,004	122,013
MiniMax M2.5	2.9	7.2	11.1%	1		158.88s	368	14	45,372

Allgemeine Intelligenz	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Granite 4.2 8B	5.5	10.0	0.0%	0		16.37s	534	5,762	5,800
MiniMax M2.5	3.8	2.5	33.3%	1		6.63s	492	25	1,686

Befolgung von Anweisungen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Granite 4.2 8B	6.4	5.8	66.7%	1		87.47s	483	2,191	13,223
MiniMax M2.5	7.5	10.0	50.0%	0		621ms	699	156	1,495

Rätsellösen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Granite 4.2 8B	2.9	4.4	22.2%	2		202.69s	467	14,348	19,827
MiniMax M2.5	5.3	7.2	44.4%	1		11.21s	495	1,069	9,605

Werkzeugaufrufe	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Granite 4.2 8B	10.0	10.0	100.0%	0		15.08s	8,331	893	4,841
MiniMax M2.5	10.0	10.0	100.0%	0		15.35s	7,123	269	937

Allgemeinwissen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Granite 4.2 8B	3.0	10.0	0.0%	0		252.49s	222	8,251	34,101
MiniMax M2.5	3.0	10.0	0.0%	0		80.79s	213	1,280	18,535

Vergleichspaar wechseln