Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Granite 4.2 8B (high) vs KAT-Coder-Air V2.5

KAT-Coder-Air V2.5 führt beim Durchschnittsscore mit 4.8 vs 4.6. KAT-Coder-Air V2.5 hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.070 vs $0.084. KAT-Coder-Air V2.5 ist schneller mit 12.46s vs 235.89s, mit Erfolgsraten von 39.4% vs 36.4%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-02

Rang
#276
Gesamte Ausgabe-Token
612,215
Antwortzeit (Durchschnitt)
235.89s
Gesamtkosten
$0.084
Rang
#268
Gesamte Ausgabe-Token
97,752
Antwortzeit (Durchschnitt)
12.46s
Gesamtkosten
$0.070
Empfohlenes Modell KAT-Coder-Air V2.5

Es hat hier die beste Punktzahl (4.8) und antwortet etwa 18.9x schneller als Granite 4.2 8B (high).

Detaillierter Vergleich

Metrik Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B high Veröffentlichung: 2026-09-02 KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 none Veröffentlichung: 2026-07-14
Punktzahl 4.6 4.8
Rang #276 #268
Zuverlässigkeit 7.6 10.0
Konsistenz 6.3 7.2
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 39.4% 36.4%
Instabile Tests 10 7
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 2.085 1.382
Gesamtkosten $0.084 $0.070
Eingabepreis $0.100 / 1M $0.150 / 1M
Ausgabepreis $0.150 / 1M $0.600 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 43,278 69,376
Ausgabe-Token 181,083 97,752
Denk-Token 431,132 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 235.89s 12.46s
Antwortzeit (Maximum) 685.87s 121.05s
Antwortzeit (Gesamt) 5189.64s 274.11s
Parameter 8B ~35B insgesamt (~3B aktiv)
Verfügbarkeit Open Source Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#276 IBM: Granite 4.2 8B

high
Provider returned error
Kosten
$0.000
Zeit
0.2s
Token
0 tok

#268 KAT-Coder-Air V2.5

none
Kosten
$0.002
Zeit
14.5s
Token
2,619 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Granite 4.2 8B 3.8 4.3 33.3% 2 515.34s 7,047 42,438 154,749
KAT-Coder-Air V2.5 3.3 9.6 0.0% 0 14.31s 6,472 16,918 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln