Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ling-2.6-1T vs Mistral Small 4 (medium)

Ling-2.6-1T führt beim Durchschnittsscore mit 5.3 vs 5.1. Ling-2.6-1T hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.016 vs $0.097. Ling-2.6-1T ist schneller mit 8.59s vs 10.80s, mit Erfolgsraten von 18.2% vs 43.9%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-02

Rang
#238
Gesamte Ausgabe-Token
11,555
Antwortzeit (Durchschnitt)
8.59s
Gesamtkosten
$0.016
Rang
#246
Gesamte Ausgabe-Token
133,597
Antwortzeit (Durchschnitt)
10.80s
Gesamtkosten
$0.097
Empfohlenes Modell Ling-2.6-1T

Es hat hier die beste Punktzahl (5.3) und kostet etwa 6.3x weniger als Mistral Small 4 (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Ling-2.6-1T Ling-2.6-1T none Veröffentlichung: 2026-04-23 Mistral Small 4 Mistral Small 4 medium Veröffentlichung: 2026-03-16
Punktzahl 5.3 5.1
Rang #238 #246
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 10.0 7.0
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 18.2% 43.9%
Instabile Tests 0 8
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 0.278 1.923
Gesamtkosten $0.016 $0.097
Eingabepreis $0.075 / 1M $0.150 / 1M
Ausgabepreis $0.625 / 1M $0.600 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 106,423 140,559
Ausgabe-Token 11,555 40,268
Denk-Token 0 93,329
Antwortzeit (Durchschnitt) 8.59s 10.80s
Antwortzeit (Maximum) 25.72s 59.15s
Antwortzeit (Gesamt) 163.20s 237.60s
Parameter 1T insgesamt (63B aktiv) 119B insgesamt (6B aktiv)
Verfügbarkeit Open Source Open Source

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#238 Ling-2.6-1T

none
Ling-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ling-2.6-1t
Kosten
$0.000
Zeit
0.1s
Token
0 tok

#246 Mistral Small 4

medium
Kosten
$0.006
Zeit
47.9s
Token
9,857 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Ling-2.6-1T 3.8 10.0 0.0% 0 10.57s 813 381 0
Mistral Small 4 4.4 5.1 33.3% 2 39.98s 7,636 11,635 54,715

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln