Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

inclusionAI: Ling-2.6-1T vs Mistral: Mistral Small 4

Ling-2.6-1T führt beim Durchschnittsscore mit 5.3 vs 5.1. Ling-2.6-1T hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.016 vs $0.096. Ling-2.6-1T ist schneller mit 8.58s vs 10.77s, mit Erfolgsraten von 18.2% vs 42.4%.

Empfohlenes ModellLing-2.6-1TEs hat hier die beste Punktzahl (5.3) und kostet etwa 6.3x weniger als Mistral Small 4 (medium).

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-17

Metrik Ling-2.6-1T Ling-2.6-1T none Veröffentlichung: 2026-04-23 Mistral Small 4 Mistral Small 4 medium Veröffentlichung: 2026-03-16
Punktzahl 5.3 5.1
Rang #155 #159
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 10.0 7.0
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 18.2% 42.4%
Instabile Tests 0 8
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 0.277 1.913
Gesamtkosten $0.016 $0.096
Eingabepreis $0.075 / 1M $0.150 / 1M
Ausgabepreis $0.625 / 1M $0.600 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 106,414 140,494
Ausgabe-Token 11,555 39,462
Denk-Token 0 92,362
Antwortzeit (Durchschnitt) 8.58s 10.77s
Antwortzeit (Maximum) 25.72s 59.15s
Antwortzeit (Gesamt) 163.06s 236.94s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#155 Ling-2.6-1T

none
Ling-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ling-2.6-1t
Kosten
$0.000
Zeit
0.1s
Token
0 tok

#159 Mistral Small 4

medium
Kosten
$0.006
Zeit
47.9s
Token
9,857 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Ling-2.6-1T 3.8 10.0 0.0% 0 10.57s 813 381 0
Mistral Small 4 4.4 5.1 33.3% 2 39.98s 7,636 11,635 54,715

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln