Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Mistral: Mistral Small 4 vs Xiaomi: MiMo-V2.5

Der Durchschnittsscore ist mit 5.1 vs 5.1 praktisch gleichauf. MiMo-V2.5 hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.025 vs $0.096. MiMo-V2.5 ist schneller mit 4.62s vs 10.77s, mit Erfolgsraten von 42.4% vs 25.8%.

Empfohlenes ModellMiMo-V2.5Es hat hier die beste Punktzahl (5.1) und kostet etwa 3.9x weniger als Mistral Small 4 (medium).

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-21

Metrik Mistral Small 4 Mistral Small 4 medium Veröffentlichung: 2026-03-16 MiMo-V2.5 MiMo-V2.5 none Veröffentlichung: 2026-04-22
Punktzahl 5.1 5.1
Rang #173 #174
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 7.0 9.6
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 42.4% 25.8%
Instabile Tests 8 1
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 1.913 0.770
Gesamtkosten $0.096 $0.025
Eingabepreis $0.150 / 1M $0.140 / 1M
Ausgabepreis $0.600 / 1M $0.280 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 140,494 141,043
Ausgabe-Token 39,462 16,464
Denk-Token 92,362 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 10.77s 4.62s
Antwortzeit (Maximum) 59.15s 55.36s
Antwortzeit (Gesamt) 236.94s 101.57s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#173 Mistral Small 4

medium
Kosten
$0.006
Zeit
47.9s
Token
9,857 tok

#174 MiMo-V2.5

none
Kosten
$0.007
Zeit
267.4s
Token
25,283 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Mistral Small 4 4.4 5.1 33.3% 2 39.98s 7,636 11,635 54,715
MiMo-V2.5 5.5 10.0 33.3% 0 3.24s 7,440 696 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln