Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Laguna S 2.1 (low) vs MiMo-V2.5

MiMo-V2.5 führt beim Durchschnittsscore mit 5.1 vs 5.0. MiMo-V2.5 hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.025 vs $0.082. MiMo-V2.5 ist schneller mit 4.68s vs 85.34s, mit Erfolgsraten von 22.7% vs 27.3%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-04

Rang
#266
Gesamte Ausgabe-Token
451,708
Antwortzeit (Durchschnitt)
85.34s
Gesamtkosten
$0.082
Rang
#260
Gesamte Ausgabe-Token
16,464
Antwortzeit (Durchschnitt)
4.68s
Gesamtkosten
$0.025
Empfohlenes Modell MiMo-V2.5

Es hat hier die beste Punktzahl (5.1) und kostet etwa 3.3x weniger als Laguna S 2.1 (low).

Detaillierter Vergleich

Metrik Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 low Veröffentlichung: 2026-07-21 Kostenlos verfügbar MiMo-V2.5 MiMo-V2.5 none Veröffentlichung: 2026-04-22
Punktzahl 5.0 5.1
Rang #266 #260
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.0 9.2
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 22.7% 27.3%
Instabile Tests 5 2
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 3.022 0.769
Gesamtkosten $0.082 $0.025
Eingabepreis $0.090 / 1M $0.140 / 1M
Ausgabepreis $0.180 / 1M $0.280 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 118,752 141,052
Ausgabe-Token 67,823 16,464
Denk-Token 383,885 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 85.34s 4.68s
Antwortzeit (Maximum) 814.73s 55.36s
Antwortzeit (Gesamt) 1877.49s 103.02s
Parameter 118B insgesamt (8B aktiv) 310B insgesamt (15B aktiv)
Verfügbarkeit Gewichte verfügbar Open Source

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#266 Laguna S 2.1

low
Kosten
$0.001
Zeit
6.6s
Token
1,314 tok

#260 MiMo-V2.5

none
Kosten
$0.007
Zeit
267.4s
Token
25,283 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Laguna S 2.1 3.8 7.1 22.2% 1 167.51s 7,917 58,111 119,138
MiMo-V2.5 5.5 10.0 33.3% 0 3.24s 7,440 696 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln