Navigation
Advertise here

GPT-4o-mini (default) vs Laguna S 2.1 (low)

GPT-4o-mini (default) führt beim Durchschnittsscore mit 5.0 vs 4.6. GPT-4o-mini (default) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.024 vs $0.108. GPT-4o-mini (default) ist schneller mit 4.16s vs 88.24s, mit Erfolgsraten von 21.7% vs 23.2%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-24

Verglichene Modelle

Rang
#356
Gesamte Ausgabe-Token
3,627
Antwortzeit (Durchschnitt)
4.16s
Gesamtkosten
$0.024
Rang
#380
Gesamte Ausgabe-Token
437,706
Antwortzeit (Durchschnitt)
88.24s
Gesamtkosten
$0.108
Empfohlenes Modell GPT-4o-mini (default)

Es hat hier die beste Punktzahl (5.0) und kostet etwa 4.5x weniger als Laguna S 2.1 (low).

Detaillierter Vergleich

Metrik GPT-4o-mini GPT-4o-mini default Veröffentlichung: 2024-07-18 Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 low Veröffentlichung: 2026-07-21 Kostenlos verfügbar
Punktzahl 5.0 4.6
Rang #356 #380
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.9 7.8
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 21.7% 23.2%
Instabile Tests 0 6
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 0.480 3.627
Gesamtkosten $0.024 $0.108
Eingabepreis $0.150 / 1M $0.090 / 1M
Ausgabepreis $0.600 / 1M $0.180 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.075 / 1M $0.009 / 1M
Preis für Cache-Schreiben k. A. k. A.
Gesamte Eingabe-Token 145,180 232,641
Ausgabe-Token 3,627 69,335
Denk-Token 0 426,182
Antwortzeit (Durchschnitt) 4.16s 88.24s
Antwortzeit (Maximum) 39.99s 814.73s
Antwortzeit (Gesamt) 70.70s 2029.57s
Parameter ~8B 118B insgesamt (8B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Gewichte verfügbar

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#356 GPT-4o-mini

default
Kosten
$0.001
Zeit
6.6s
Token
742 tok

#380 Laguna S 2.1

low
Kosten
$0.001
Zeit
6.6s
Token
1,314 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-4o-mini 3.2 9.6 0.0% 0 1.63s 7,314 367 0
Laguna S 2.1 3.8 7.1 22.2% 1 167.51s 7,917 58,111 119,138

Vergleichspaar wechseln