Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Dots 3 Note Preview vs Mistral Small 4 (medium)

Dots 3 Note Preview führt beim Durchschnittsscore mit 5.2 vs 5.1. Dots 3 Note Preview hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.000 vs $0.097. Dots 3 Note Preview ist schneller mit 3.53s vs 10.80s, mit Erfolgsraten von 16.7% vs 43.9%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-15

Rang
#230
Gesamte Ausgabe-Token
19,679
Antwortzeit (Durchschnitt)
3.53s
Gesamtkosten
$0.000
Rang
#234
Gesamte Ausgabe-Token
133,597
Antwortzeit (Durchschnitt)
10.80s
Gesamtkosten
$0.097
Empfohlenes Modell Dots 3 Note Preview

Es hat hier die beste Punktzahl (5.2) und antwortet etwa 3.1x schneller als Mistral Small 4 (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Dots 3 Note Preview Dots 3 Note Preview none Veröffentlichung: 2026-08-14 Kostenlos verfügbar Mistral Small 4 Mistral Small 4 medium Veröffentlichung: 2026-03-16
Punktzahl 5.2 5.1
Rang #230 #234
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.7 7.0
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 16.7% 43.9%
Instabile Tests 1 8
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 0.000 1.923
Gesamtkosten $0.000 $0.097
Eingabepreis $0.000 / 1M $0.150 / 1M
Ausgabepreis $0.000 / 1M $0.600 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 116,155 140,559
Ausgabe-Token 19,679 40,268
Denk-Token 0 93,329
Antwortzeit (Durchschnitt) 3.53s 10.80s
Antwortzeit (Maximum) 24.48s 59.15s
Antwortzeit (Gesamt) 77.68s 237.60s
Parameter 280B insgesamt (16B aktiv) 119B insgesamt (6B aktiv)
Verfügbarkeit Open Source Open Source

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#230 Dots 3 Note Preview

none
Kosten
$0.000
Zeit
88.3s
Token
10,531 tok

#234 Mistral Small 4

medium
Kosten
$0.006
Zeit
47.9s
Token
9,857 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Dots 3 Note Preview 4.6 7.9 22.2% 1 6.12s 7,413 6,390 0
Mistral Small 4 4.4 5.1 33.3% 2 39.98s 7,636 11,635 54,715

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln