Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Dots 3 Note Preview (default) vs Mercury 2.5 (low)

Mercury 2.5 (low) führt beim Durchschnittsscore mit 5.1 vs 5.0. Dots 3 Note Preview (default) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.000 vs $0.020. Mercury 2.5 (low) ist schneller mit 3.34s vs 5.36s, mit Erfolgsraten von 15.9% vs 37.7%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-24

Verglichene Modelle

Rang
#355
Gesamte Ausgabe-Token
22,507
Antwortzeit (Durchschnitt)
5.36s
Gesamtkosten
$0.000
Rang
#348
Gesamte Ausgabe-Token
40,302
Antwortzeit (Durchschnitt)
3.34s
Gesamtkosten
$0.020
Empfohlenes Modell Mercury 2.5 (low)

Es hat hier die beste Punktzahl (5.1) und antwortet etwa 1.6x schneller als Dots 3 Note Preview (default).

Detaillierter Vergleich

Metrik Dots 3 Note Preview Dots 3 Note Preview default Veröffentlichung: 2026-08-14 Kostenlos verfügbar Mercury 2.5 Mercury 2.5 low Veröffentlichung: 2026-09-08
Punktzahl 5.0 5.1
Rang #355 #348
Zuverlässigkeit 10.0 9.8
Konsistenz 9.7 8.2
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 15.9% 37.7%
Instabile Tests 1 5
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 0.000 0.319
Gesamtkosten $0.000 $0.020
Eingabepreis $0.000 / 1M $0.040 / 1M
Ausgabepreis $0.000 / 1M $0.150 / 1M
Preis für Cache-Lesen k. A. $0.004 / 1M
Preis für Cache-Schreiben k. A. k. A.
Gesamte Eingabe-Token 225,907 326,083
Ausgabe-Token 22,507 7,224
Denk-Token 0 33,078
Antwortzeit (Durchschnitt) 5.36s 3.34s
Antwortzeit (Maximum) 45.71s 47.06s
Antwortzeit (Gesamt) 123.38s 76.80s
Parameter 280B insgesamt (16B aktiv) ~100B
Verfügbarkeit Open Source Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#355 Dots 3 Note Preview

default
Kosten
$0.000
Zeit
88.3s
Token
10,531 tok

#348 Mercury 2.5

low
Kosten
$0.001
Zeit
2.4s
Token
1,236 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Dots 3 Note Preview 4.6 7.9 22.2% 1 6.12s 7,413 6,390 0
Mercury 2.5 5.5 10.0 33.3% 0 972ms 7,909 521 2,269

Vergleichspaar wechseln