Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Dots 3 Note Preview vs Nemotron 3.5 Lightning (medium)

Dots 3 Note Preview führt beim Durchschnittsscore mit 5.2 vs 5.1. Dots 3 Note Preview hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.000 vs $0.195. Dots 3 Note Preview ist schneller mit 3.53s vs 70.11s, mit Erfolgsraten von 16.7% vs 48.5%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-15

Rang
#230
Gesamte Ausgabe-Token
19,679
Antwortzeit (Durchschnitt)
3.53s
Gesamtkosten
$0.000
Rang
#232
Gesamte Ausgabe-Token
760,441
Antwortzeit (Durchschnitt)
70.11s
Gesamtkosten
$0.195
Empfohlenes Modell Dots 3 Note Preview

Es hat hier die beste Punktzahl (5.2) und antwortet etwa 19.9x schneller als Nemotron 3.5 Lightning (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Dots 3 Note Preview Dots 3 Note Preview none Veröffentlichung: 2026-08-14 Kostenlos verfügbar Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning medium Veröffentlichung: 2026-08-11 Kostenlos verfügbar
Punktzahl 5.2 5.1
Rang #230 #232
Zuverlässigkeit 10.0 9.9
Konsistenz 9.7 6.0
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 16.7% 48.5%
Instabile Tests 1 11
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 0.000 0.000
Gesamtkosten $0.000 $0.195
Eingabepreis $0.000 / 1M $0.100 / 1M
Ausgabepreis $0.000 / 1M $0.250 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 116,155 126,330
Ausgabe-Token 19,679 165,702
Denk-Token 0 594,739
Antwortzeit (Durchschnitt) 3.53s 70.11s
Antwortzeit (Maximum) 24.48s 437.11s
Antwortzeit (Gesamt) 77.68s 1542.52s
Parameter 280B insgesamt (16B aktiv) 30B insgesamt (3B aktiv)
Verfügbarkeit Open Source Gewichte verfügbar

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#230 Dots 3 Note Preview

none
Kosten
$0.000
Zeit
88.3s
Token
10,531 tok

#232 Nemotron 3.5 Lightning

medium
Kosten
$0.000
Zeit
130.5s
Token
6,750 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Dots 3 Note Preview 4.6 7.9 22.2% 1 6.12s 7,413 6,390 0
Nemotron 3.5 Lightning 4.4 5.1 33.3% 2 285.47s 7,623 78,065 297,359

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln