Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Mistral Small 4 vs Nemotron 3.5 Lightning (medium)

Der Durchschnittsscore ist mit 5.1 vs 5.1 praktisch gleichauf. Mistral Small 4 hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.022 vs $0.156. Mistral Small 4 ist schneller mit 1.20s vs 70.11s, mit Erfolgsraten von 25.8% vs 48.5%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-24

Verglichene Modelle

Rang
#296
Gesamte Ausgabe-Token
9,812
Antwortzeit (Durchschnitt)
1.20s
Gesamtkosten
$0.022
Rang
#295
Gesamte Ausgabe-Token
760,441
Antwortzeit (Durchschnitt)
70.11s
Gesamtkosten
$0.156
Empfohlenes Modell Mistral Small 4

Es hat hier die beste Punktzahl (5.1) und kostet etwa 7.2x weniger als Nemotron 3.5 Lightning (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Mistral Small 4 Mistral Small 4 none Veröffentlichung: 2026-03-16 Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning medium Veröffentlichung: 2026-08-11 Kostenlos verfügbar
Punktzahl 5.1 5.1
Rang #296 #295
Zuverlässigkeit 10.0 9.9
Konsistenz 9.6 6.0
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 25.8% 48.5%
Instabile Tests 1 11
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 0.432 0.000
Gesamtkosten $0.022 $0.156
Eingabepreis $0.150 / 1M $0.080 / 1M
Ausgabepreis $0.600 / 1M $0.200 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 104,717 126,330
Ausgabe-Token 9,812 165,702
Denk-Token 0 594,739
Antwortzeit (Durchschnitt) 1.20s 70.11s
Antwortzeit (Maximum) 13.16s 437.11s
Antwortzeit (Gesamt) 26.41s 1542.52s
Parameter 119B insgesamt (6B aktiv) 30B insgesamt (3B aktiv)
Verfügbarkeit Open Source Gewichte verfügbar

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#296 Mistral Small 4

none
Kosten
$0.002
Zeit
10.4s
Token
2,370 tok

#295 Nemotron 3.5 Lightning

medium
Kosten
$0.000
Zeit
130.5s
Token
6,750 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Mistral Small 4 3.7 9.7 0.0% 0 901ms 7,636 619 0
Nemotron 3.5 Lightning 4.4 5.1 33.3% 2 285.47s 7,623 78,065 297,359

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln