Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Nemotron 3.5 Lightning (medium) vs Qwen3.5-9B

Nemotron 3.5 Lightning (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 5.2 vs 5.1. Qwen3.5-9B hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.021 vs $0.193. Qwen3.5-9B ist schneller mit 19.17s vs 69.64s, mit Erfolgsraten von 47.0% vs 19.7%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-11

Rang
#208
Gesamte Ausgabe-Token
741,084
Antwortzeit (Durchschnitt)
69.64s
Gesamtkosten
$0.193
Rang
#213
Gesamte Ausgabe-Token
37,484
Antwortzeit (Durchschnitt)
19.17s
Gesamtkosten
$0.021
Empfohlenes Modell Qwen3.5-9B

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (5.1 vs 5.2) und es kostet etwa 9.6x weniger als Nemotron 3.5 Lightning (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning medium Veröffentlichung: 2026-08-11 Kostenlos verfügbar Qwen3.5-9B Qwen3.5-9B none Veröffentlichung: 2026-03-02
Punktzahl 5.2 5.1
Rang #208 #213
Zuverlässigkeit 9.9 10.0
Konsistenz 6.4 9.7
Benchmark-Abdeckung 22/22 Tests · 66/66 Versuche 22/22 Tests · 66/66 Versuche
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 47.0% 19.7%
Instabile Tests 10 1
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 0.000 0.490
Gesamtkosten $0.193 $0.021
Eingabepreis $0.100 / 1M $0.100 / 1M
Ausgabepreis $0.250 / 1M $0.150 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 126,321 144,407
Ausgabe-Token 156,554 37,484
Denk-Token 584,530 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 69.64s 19.17s
Antwortzeit (Maximum) 437.11s 382.06s
Antwortzeit (Gesamt) 1532.18s 421.74s

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#208 Nemotron 3.5 Lightning

medium
Für dieses Modell wurde noch kein Showcase-Ergebnis generiert.
Kosten
$0.000
Zeit
-
Token
0 tok

#213 Qwen3.5-9B

none
Ungültiges SVG
Kosten
$0.000
Zeit
300.0s
Token
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Nemotron 3.5 Lightning 4.4 5.1 33.3% 2 285.47s 7,623 78,065 297,359
Qwen3.5-9B 3.9 7.8 11.1% 1 5.60s 7,913 1,042 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln