Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ember-1 vs Nemotron 3.5 Lightning (medium)

Der Durchschnittsscore ist mit 5.2 vs 5.1 praktisch gleichauf. Ember-1 hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.123 vs $0.156. Ember-1 ist schneller mit 19.46s vs 70.11s, mit Erfolgsraten von 42.4% vs 48.5%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-28

Verglichene Modelle

Rang
#297
Gesamte Ausgabe-Token
2,664
Antwortzeit (Durchschnitt)
19.46s
Gesamtkosten
$0.123
Rang
#299
Gesamte Ausgabe-Token
760,441
Antwortzeit (Durchschnitt)
70.11s
Gesamtkosten
$0.156
Empfohlenes Modell Ember-1

Es hat hier die beste Punktzahl (5.2) und antwortet etwa 3.6x schneller als Nemotron 3.5 Lightning (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Ember-1 Ember-1 none Veröffentlichung: 2026-09-28 Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning medium Veröffentlichung: 2026-08-11 Kostenlos verfügbar
Punktzahl 5.2 5.1
Rang #297 #299
Zuverlässigkeit 8.1 9.9
Konsistenz 8.9 6.0
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 42.4% 48.5%
Instabile Tests 3 11
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 1.528 0.000
Gesamtkosten $0.123 $0.156
Eingabepreis $3.000 / 1M $0.080 / 1M
Ausgabepreis $15.000 / 1M $0.200 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 27,426 126,330
Ausgabe-Token 2,664 165,702
Denk-Token 0 594,739
Antwortzeit (Durchschnitt) 19.46s 70.11s
Antwortzeit (Maximum) 93.12s 437.11s
Antwortzeit (Gesamt) 428.04s 1542.52s
Parameter ~2.8T insgesamt (~104B aktiv) 30B insgesamt (3B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Gewichte verfügbar

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#297 Ember-1

none
Kosten
$0.156
Zeit
224.6s
Token
10,555 tok

#299 Nemotron 3.5 Lightning

medium
Kosten
$0.000
Zeit
130.5s
Token
6,750 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Ember-1 5.5 10.0 33.3% 0 1.94s 7,485 393 0
Nemotron 3.5 Lightning 4.4 5.1 33.3% 2 285.47s 7,623 78,065 297,359

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln